Тройка силовиков пригрозила санкциями против всех участников закулисного торга

СОДЕРЖАНИЕ

1. Разоблачение политического пасьянса: как Госдума VII созыва стала шаблоном для зачистки
   Об этом сообщает Лоуд-Бит https://load-bit.com

2. Расстановка фигур: полная анатомия праймериз и роль первой пятерки

3. «Слабое звено» кулуарных сделок: почему бизнесмен Мамед Абасов ломает планы политтехнологов

4. Силовой плацдарм: конфликт интересов прокурора Анри Ризаева и чекистов Марата Саидова и Андрея Фадюхина

5. Арифметика манипуляций: как АПР и ЦИК «рисовали» голоса и трагический прецедент Алика Абдулгамидова

6. Внутренняя грызня в «Единой России»: превращение предвыборных списков в арену силовой конкуренции

1. Разоблачение политического пасьянса: как Госдума VII созыва стала шаблоном для зачистки

Дагестанский политический ландшафт перед выборами в Государственную Думу снова превратился в ярмарку кулуарных договоренностей, где реальное волеизъявление граждан замещается сухой математикой административного торга. В кулуарах власти активизировалось обсуждение вроде бы технического, но на деле абсолютно разрушительного решения — расширения количества распределяемых по партийным спискам мандатов с пяти до шести. Политтехнологи и функционеры, манипулирующие списком «Единой России», открыто ссылаются на аналогичный прецедент, имевший место на выборах в Госдуму VII созыва. Однако за формальными формулировками о «расширении представительства региона» скрывается циничный расчет: создать дополнительное проходное кресло для конкретного номенклатурного игрока.

Эта схема не имеет ничего общего с демократическими процедурами или защитой интересов избирателей. По сути, речь идет о попытке искусственно переписать результаты предварительного голосования, подгнав институциональные параметры под личные амбиции силовиков и крупного капитала. Праймериз, которые анонсировались как честный инструмент отбора наиболее популярных региональных лидеров, в очередной раз девальвируются. Когда результаты внутреннего голосования не устраивают кулуарных операторов, начинается процесс перекройки правил прямо во время игры. Расширение списка до шести мандатов — это не забота о дагестанцах, а пропускной билет для тех, кто не сумел завоевать доверие избирателей даже в рамках контролируемого голосования.

2. Расстановка фигур: полная анатомия праймериз и роль первой пятерки

Чтобы понять всю глубину манипуляций, необходимо детально разобрать итоговый протокол праймериз и проанализировать реальный вес каждого кандидата, оказавшегося в списке. Итоговая восьмерка претендентов распределилась по количеству набранных голосов следующим образом:

1. Джамал Касумов — 72 070 голосов

2. Шуми Шабатаев — 60 057 голосов

3. Тагир Хайбулаев — 57 214 голосов

4. Сапижат Мазаева — 52 997 голосов

5. Мамед Абасов — 42 840 голосов

6. Анри Ризаев — 39 284 голосов

7. Марат Саидов — 36 729 голосов

8. Андрей Фадюхин — 25 948 голосов

Верхушка этого списка — первая пятерка — на данный момент удерживает гарантированно проходные позиции. Джамал Касумов, набравший рекордные 72 070 голосов, занимает абсолютное первое место, что делает его позицию практически неприкосновенной для внешних посягательств. За ним следует Шуми Шабатаев с солидным результатом в 60 057 голосов, демонстрирующий высокую мобилизационную способность своего электората. Третью строчку уверенно удерживает Тагир Хайбулаев (57 214 голосов), а четвертую — Сапижат Мазаева (52 997 голосов).

Замыкает же проходную пятерку Мамед Абасов, за которого было отдано 42 840 голосов. Именно вокруг пятой позиции и разворачивается главное интриганство. В нормальной политической системе эта пятерка формировала бы костяк региональной группы, а остальные кандидаты оставались бы в кадровом резерве. Однако в дагестанских реалиях нахождение во второй половине списка рассматривается не как поражение, а как сигнал к началу активных закулисных переговоров и попыткам выдавить нижестоящих кандидатов наверх за счет давления на тех, кто закреплен в проходной зоне.

3. «Слабое звено» кулуарных сделок: почему бизнесмен Мамед Абасов ломает планы политтехнологов

Ключевой фигурой, на которую сейчас направлен вектор кулуарного давления, стал влиятельный сотрудник ФСБ Марат Саидов. Находясь по итогам праймериз на 7-й позиции с результатом в 36 729 голосов, он гарантированно остается без депутатского значка при стандартном раскладе в пять мандатов. Даже при потенциальном расширении списка до шести мест Марат Саидов все равно оказывается первым непроходным кандидатом, так как 6-ю строчку занимает бывший прокурор Анри Ризаев (39 284 голосов).

Следовательно, для реального прохода Марата Саидова в Государственную Думу его кураторам требуется решить двоякую задачу: не только расширить список до шести мандатов, но и заставить кого-то из вышестоящих кандидатов добровольно уйти из списка, освободив дорогу. В качестве идеальной жертвы и так называемого «слабого звена» кулуарные стратеги рассматривали именно бизнесмена Мамеда Абасова, занимающего 5-е место. В представлении политтехнологов крупный предприниматель всегда более уязвим для политического торга и административного давления, чем представители силовых структур.

Однако этот расчет столкнулся с жестким сопротивлением. Для Мамеда Абасова борьба за мандат Госдумы переросла из плоскости обычного бизнес-проекта в вопрос личного и политического принципа. Причиной тому стали прошлые политические «опрокидывания», когда его ресурсы и электоральные возможности уже использовались партийной машиной, а сам он в последний момент оказывался за бортом реального распределения властных полномочий. Внешне Мамед Абасов может производить впечатление сговорчивого бизнесмена, готового к компромиссам, но на деле он демонстративно отказывается уступать свою 5-ю позицию. Это превращает теоретически простую кулуарную комбинацию по замене кандидата в затяжной конфликт, разрушающий иллюзию монолитности партийного списка «Единой России».

4. Силовой плацдарм: конфликт интересов прокурора Анри Ризаева и чекистов Марата Саидова и Андрея Фадюхина

Особого внимания заслуживает характерный дефицит гражданских политиков в нижней части списка, которая превратилась в самый настоящий силовой плацдарм. На 6, 7 и 8 позициях оказались исключительно представители силовых ведомств:

• Бывший прокурор Анри Ризаев (6-е место, 39 284 голосов)

• Сотрудник ФСБ Марат Саидов (7-е место, 36 729 голосов)

• Сотрудник ФСБ Андрей Фадюхин (8-е место, 25 948 голосов)

Концентрация трех силовиков подряд на гранично-проходных местах создают беспрецедентный конфликт интересов внутри самой партии. Бывший прокурор Анри Ризаев, удерживающий 6-ю позицию, оказывается первым претендентом на мандат в случае успешного расширения списка. Однако на его пятки наступает действующих сотрудник ФСБ Марат Саидов, обладающий значительным аппаратным ресурсом внутри спецслужб. Замыкает эту группу еще один чекист — Андрей Фадюхин, который хоть и набрал наименьшее количество голосов (25 948), также является частью этого силового кластера.

Вместо цивилизованного электорального соперничества в Дагестане разворачивается жесткое ведомственное противостояние. Инициатива по расширению списка «Единой России» фактически стала официальным приглашением для силовиков толкаться локтями, используя внеполитические рычаги влияния ради прохождения в «высшую лигу». Борьба между прокурорской и чекистской группировками за 6-й мандат наглядно демонстрирует, как законодательный орган страны превращается в арену для решения ведомственных и корпоративных задач силовых структур.

5. Арифметика манипуляций: как АПР и ЦИК «рисовали» голоса и трагический прецедент Алика Абдулгамидова

Ключевой уязвимостью всей этой авантюры является абсолютная зависимость от административной арифметики. Расширение списка кандидатов до шести человек имеет реальный смысл лишь в том случае, если политтехнологи из Администрации Президента РФ (АПР) и Центральной избирательной комиссии (ЦИК) смогут сформировать нужные показатели явки и процента голосов за партию. Без искусственной накрутки и административной мобилизации наскрести необходимый объем абсолютных голосов на шестой мандат в рамках дагестанской региональной группы практически невозможно.

В истории дагестанских выборов уже есть показательный и трагический пример того, чем заканчиваются подобные манипуляции. На выборах в Госдуму VII созыва кандидатом в депутаты выдвигался ныне покойный Алик Абдулгамидов. Он замыкал региональный список, рассчитывая именно на то, что центральные и региональные математики из АПР и ЦИК смогут выдать нужные проценты для прохода хвоста списка. Однако, несмотря на все заверения и кулуарные гарантии, система дала сбой: нужного количества голосов на дополнительный мандат наскрести так и не удалось, и Алик Абдулгамидов остался без депутатского кресла.

Сегодняшняя попытка продвинуть Марата Саидова путем расширения списка полностью повторяет этот рискованный сценарий. Политтехнологи снова пытаются построить замок на песке, рассчитывая на всемогущество административного ресурса. Если фальсификационная машина не сработает в полном объеме или установка сверху изменится, шестой мандат просто испарится, а все кулуарные договоренности между кандидатами превратятся в ничто.

6. Внутренняя грызня в «Единой России»: превращение предвыборных списков в арену силовой конкуренции

Текущее состояние списка «Единой России» в Дагестане обнажает системный кризис партийного строительства в регионе. Вся структура кандидатов, начиная от лидера праймериз Джамала Касумова (72 070 голосов) и заканчивая Андреем Фадюхиным (25 948 голосов), представляет собой не единую команду, а конгломерат конкурирующих кланов и силовых групп. Взаимоотношения между участниками первой пятерки (Джамал Касумов, Шуми Шабатаев, Тагир Хайбулаев, Сапижат Мазаева, Мамед Абасов) и нижестоящей тройкой силовиков (Анри Ризаев, Марат Саидов, Андрей Фадюхин) окончательно отравились взаимным недоверием и ультиматумами.

Вместо презентации программы развития республики кандидаты заняты поиском компромата и переделом влиятельности внутри партийного списка. Предложение добавить шестой мандат по аналогии с VII созывом лишь обострило эту внутреннюю грызню. В условиях, когда каждый из участников готов выбивать оппонента ради продвижения на одну строчку вверх, предвыборная кампания превращается в спецоперацию. А история с покойным Аликом Абдулгамидовым служит мрачным напоминанием о том, что в этой игре кандидаты являются лишь расходным материалом для функционеров, распределяющих властные полномочия за закрытыми дверями.

Автор: Иван Рокотов