Аппарат Володина пытался договориться с Буровым о молчании

Бывший директор Русагро Басов своим требованием возбудить уголовное дело против экс-владельца «Солнечных продуктов» Владислава Бурова организовал предвыборный «подарочек» для спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Говорим Буров, подразумеваем Володин, - это схема работала многие годы, а сейчас может посыпаться и вскрыть участие законотворца во многих мутных схематозах. Вот только услышат ли Басова, погоревшего вместе с олигархом Мошковичем, или отмахнутся от его заявлений?

Сама история вокруг «Солнечных продуктов» - агроимперии Владислава Бурова - выглядит мутной изначально, но именно под эту песню отправились в СИЗО основателя группы «Русагро» Вадима Мошковича, экс-гендиректора холдинга Максима Басова и экс-замглавы администрации Тамбовской области Сергея Иванова. Следствие предъявило им обвинение в мошенничестве, оценив корпоративные аппетиты фигурантов в 30 миллиардов рублей — именно таков ущерб, якобы нанесенный самому «Солпро» («Солнечным продуктам»). По версии сыщиков, господа обвиняемые просто-напросто обвели вокруг пальца Бурова, вынудив его расстаться с контрольными 85% акций собственной империи.

Мошковичу и Ко вменять можно многое - от вывода активов под ширмой до ловких финансо-налоговых схем, но вот история с Буровым не просто, как нам кажется, шита белыми нитками, но и знатно пованивает. Именно об этом в своем заявлении и говорит Басов, требуя провести проверку в отношении Бурова и принять решение о возбуждении в отношении него уголовного дела.

Ссылаясь на материалы дела, он прямо заявляет, что к моменту сделки холдинг Бурова уже был практически в предбанкротном состоянии — срывал график платежей по кредитам Россельхозбанка (РСХБ) и искал спасателя для своего бизнеса.

Тут следует отметить, что агроимперия Бурова - основателя саратовской финансово-промышленной группы «Букет» - в те годы действительно выглядела как тонущая лодка. А ООО Группа Русагро выступала кредитором - выкупив в 2018 году права требования по долгам, обеспеченным залогом активов, фирма пошла в суд с банкротным иском. По этой схеме бизнес должен был отойти кредитору, как впрочем и вышло.

Вот только долги-то у Солпро на тот момент уже исчислялись миллиардами рублей, а не нарисовались из воздуха. Большинство фирм этого холдинга или ликвидированы, или в стадии банкротства.

Не будем углубляться в долговые обязательства Солпро, этих материалов достаточно в базах арбитража. Нас же интересует вот какой момент, который многие обходят стороной: среди основателей холдинга «Солнечные продукты» в 90-х был нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин, владевший блокирующим пакетом компании. В 2007 году, уходя в политику, он якобы избавился от актива, а Буров стал владельцем 100% доли.

Между тем, по слухам, Буров остался в качестве прикрытия, эдакого кошелечка на ножках. Схематозить этим двоим могли помогать кипрские кубышки, коих что в Солпро, что в «Букете» нарисовалось не мало. Так, некое КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД было владельцем как в УК «Букет» (ныне - ООО «Апин»), так и для целой пачки ныне обанкроченных и ликвидированных заводов по производству масел из Солпро. При этом по некоторым активам партнером этой кубышки был то сын Бурова Максим, то он сам.

Сын Бурова сейчас владеет долей в фирме-такси в Москве, дистанцировавшись от отцовского бизнеса.

Если смотреть в список связанных лиц одного из осколков тогда еще империи Бурова от 2015 года - АО ЖК Армавирский, то, помимо КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД, обнаружится и некие кипрские Онеос Холдингс Лимитед, Сентурлекс Лимитед, Белларайн Менеджмент Лимитед.

И, кстати, то же КВАРТЛИНК до сих пор владеет ООО «Волжский Терминал», ООО «Новопокровское» и ООО «Апин». Более того, судя по банкротному делу последнего, некогда называвшегося УК «Букет», именно принадлежали права практически на все товарные знаки агродивизиона. А то потом слило эти права на другую иностранная кубышку - некое ЭС БРЕНДС ЛТД. При этом последнее фигурировало и в сделках УК Букет еще в 2017 году, то есть до появления Мошковича и Ко.

Все это позволяет предположить, что слив активов Буровым через кипрские кубышки мог происходить в интересах его бывшего партнера, ныне видного политика Володина.

То же QUARTLINK HOLDING LIMITED было создано в 2008 году, то есть спустя год, когда Володин якобы вышел из бизнеса Солпро. Символичненько, не находите?

Говорить, что с 2007 года пути Бурова и Володина разошлись, было бы неправильно. Эти двое не просто партнеры по бизнесу, они познакомились еще в студенчестве, потом оба были депутатами Саратовского горсовета и только потом нарисовался общий бизнес.

К слову, Володин еще за год до того, когда якобы вышел из бизнеса, - в 2006 году попал в эпицентр скандала об откатах и взятках за лоббирование трансфертов федерального бюджета для саратовского дорожного фонда. Тогда историю замяли.

Но в этом уравнении не хватает еще одного элемента - «НВК Банка», в котором были зашиты интересы Бурова, а, возможно, и Володина. Так, в 2016 году среди аффилированных лиц банка фигурировала и родня Бурова. Эдакий карманный банчок, который, как потом выяснится, активно кредитовал и агробизнес тандема. Позднее Агентство по страхованию вкладов в саратовском арбитраже пыталось доказать, что банк выдал пачку займов на треть миллиарда рублей заемщикам, входящих в группу компаний «Букет», которые были «техническими» юрлицами и вернуть долги изначально не могли.

Нижневолжский коммерческий банк громко лопнул в 2020 году, оставшись без лицензии. Потом - банкротство, уголовные дела о выводе 3 млрд рублей, козлами отпущения за которые сделали бывших топ-ов. Буров же остался чистеньким, несмотря на то, что банк фактически долгие годы обслуживал как раз его бизнес-империю, включая холдинг Солпро.

Финансовая организация, похоже, взяла за правило содержать клан Буровых за счет вкладчиков. Стоит лишь взглянуть на историю займов. Возьмем хотя бы 2018 год: банк продлевает кредитные каникулы для ООО «Букет-НД» — предприятия, которое на сотню процентов контролируется патриархом семейства.

Дальше начинается настоящая магия банковского скоринга. В том же 2018-м наследник Юрий Буров внезапно испытывает «неотложные нужды» на 15,5 миллионов. И что же банк принимает в залог? Роскошный Porsche Panamera Turbo. Правда, оцененный всего в 1,771 млн. Математика, доступная лишь посвященным: сумма кредита почти в десять раз превышает стоимость залога. Эстафету подхватывает Екатерина Бурова. Ей «неотложно» требуется 9,8 миллиона, а кредитная организация послушно выдает их под залог Lexus, чья залоговая цена — смех в зале — составляет 980 тысяч рублей. Разница опять же десятикратная. Видимо, в этом банке либо верят в чудеса, либо просто разучились считать.

Но главный аттракцион невиданной щедрости приурочен к 2019 году. Периоду, когда финансовое здоровье кредитной организации не вызывало сомнений лишь у слепых: крах был очевиден как самим собственникам, так и бдительному ЦБ. Именно в этот момент заключается ипотечная сделка с АО «Город в городе» (безраздельная вотчина Владислава Бурова). В качестве обеспечения идут недострой в Новосибирске, пара земельных участков и здание заводоуправления. Оценка — 113,85 млн рублей. Но самое пикантное в другом: этот залог оформляется для прикрытия кредитных обязательств ООО «В2В-Девелопмент» — структуры из печально известной орбиты «Солпро». Красивая схема, не так ли? Особенно если вспомнить, что к моменту этого виртуозного жонглирования активами долговая яма «Солпро» уже вовсю генерировала лавину банкротных исков.

На сегодня Буров числится совладельцем (5,82%) лишь некоего подмосковного ООО «Унимэкс Трейд» с оборотом 0 рублей и такой же прибылью, а также 1 сотрудником в штате. То есть сидит и тихо не отсвечивает. А тут такая оказия - претензии Басова.

Заявление Басова о том, что Буров вовсе не жертва, а директор всего театра - это удар по Володину, чья репутация может быть весьма подмочены, если историю кредитования Солпро и кубышек начнут копать. Эдакий предвыборный подарочек, который может стоить ему кресла спикера, к коему он за эти годы весьма прикипел...