«Стабильность» путинского режима «накрылась Крокусом»

e8580be88ce185a3c46da70117f27450Итак, «стабильность», которой кичился путинский режим «накрылась Крокусом», то есть «медным тазом». Оказалось, что всю полицейско-спецслужибстскую конструкцию путинского государства, на которую уходят огромные ресурсы, которая выстраивалась почти четверть века (!), которой боится народонаселение агрессора, может «помножить на нуль» кучка весьма недалеких исполнителей-выходцев из бывших республик советской Средней Азии и/или Афганистана, даже если организатором «фильма ужасов в Крокусе» выступал кто-то более продвинутый.

Сразу отметим, что расхожая версия о том, что теракт учинили российские спецслужбы, пусть даже «под чужим флагом» и руками залётных гастарбайтеров в роли террористов, вызывает не просто скепсис, но смех. Кроме смеха, имеет место раздражение по поводу того тупого упорства, с которым многие отечественные обыватели, так называемые эксперты и представители «элиты» продолжают «прокачивать» эту версию, хотя ИГИЛ-Хорасан уже наглядно доказал, что является организатором теракта, а также выступил в адрес путинской России с угрозами дальнейших террористических действий. Этим иные отечественные «турбопатриоты» весьма напоминают путинскую клику, которая с таким же упорством пытается доказать причастность Украины к теракту. Но об этом далее…

Зато наиболее правдоподобная версия о том, что организатором теракта действительно является ИГИЛ, все более находит своё подтверждение в последние дни шквалом информации в зарубежных медиа о том, что ИГИЛ, который считался разгромленным в своём гнезде, расположенном на территориях Ирака и Сирии, примерно к 2019 году, нашел новое пристанище в северном Афганистане, о чём далее. Оказывается, в последние годы ИГИЛ-Хорасан провела целый ряд терактов разного масштаба в различных странах Европы и Азии, включая Иран и Россию.

Словом, ничего неожиданного в этом теракте нет, а Украина имеет к нему такое же отношение, как и ко взятию Трои греками в ХIII веке до н.э.

О человеческом облике, соболезнованиях и медийных метаморфозах

Автор этих строк далек о того, чтобы злорадствовать по поводу случившегося, даже если пострадавшие от теракта в подмосковном концертном зале поголовно являются ярыми приверженцами путинского режима и кровавой бойни, учиненной им в Украине, которую в Москве с тупым упорством до сих пор называют «специальной войсковой операцией». Более того, отечественная публика, которая откровенно потешается этим терактом, вызывает омерзение, ибо нельзя терять человеческих облик, уподобляясь путинским «оркам», а иначе смысл защиты Отечества начинает сильно размываться. Поскольку после всего, что эти твари здесь натворили, выразить сочувствие просто невозможно морально и даже физически, то следует просто промолчать о своём отношении к массовой гибели подданных путинского государства в результате теракта.

В то же время, крайне неприятно поразила та готовность и огромное, исчисляемое десятками, количество совершенно разных стран, часто находящихся в противоборствующих лагерях, включая наших западных союзников, которые немедленно, буквально в первые же часы после свершившегося, выразили соболезнования России и чуть ли не присоединились к трауру.

В Украине по вине агрессора подобные, часто значительно более масштабные трагедии вот уже третий год происходят едва ли не каждый день. Буквально накануне теракта агрессор совершил масштабный ракетный удар по Украине, в ходе которого погибли люди, многие были ранены, были нанесены огромные разрушения, в том числе несколько ракет угодили прямо в ДнепроГЭС, что чревато очень тяжелыми и многолетними последствиями. Но ни разу столь масштабного потока соболезнований со стороны мировой общественности не наблюдалось, хотя в отношении Украины такой траур можно было бы устраивать каждый день.

О медийных метаморфозах, вызванных терактом и масштабными соболезнованиями, сразу после теракта хорошо в соцсетях выразился Алексей Копытько ( https://t.me/kopytkoav/356):

«Медийная картина выстроилась так, словно от имени ИГИЛ кто-то бросил Путину спасательный круг…

Полмира уже распласталось в сочувствии, утром будет вторая волна.

Уже никто не помнит, что сутки назад российские террористы атаковали ДнепроГЭС. Напрочь забыты ракетные удары последних дней и их жертвы. Никого не интересует, что на Харьков ночью снова напали.

Линия «совместной борьбы с терроризмом» готова. Под неё есть сюжеты о «подозреваемых»: то какие-то таджики в брянский лес убежали при попытке задержания…

Как тут не вспомнить, что российские и западные «журналисты» несколько лет назад активно искали ИГИЛ в Украине.

То параллельно живёт своей жизнью сюжет о принимавших участие в теракте «мужчинах славянской внешности», якобы использовавших накладные бороды и усы».

Три версии на тему «фильма ужасов». Версия первая: «виновата Украина»

Саму сцену теракта описывать и обсуждать не будем, в том числе и потому, различные видео этого кошмара разошлись по сети, и все желающие их уже видели. К видео, которое распространило само ИГИЛ как наиболее вероятный организатор теракта, вернемся несколько позднее, и только потому, что в этом есть необходимость.

Существует три версии того, кто является организатором теракта.

Согласно первой версии, которой придерживается Запад, теракт организовало одно из ответвлений ИГИЛ – ИГИЛ-Хорасан, о чём далее.

По второй версии, которая доминирует в Украине, несмотря на обилие отрицающих эту версию фактов, теракт организовал сам Кремль. В качестве цели называются повод для объявления мобилизации, закручивания гаек, возврата смертной казни, на которую сейчас в России наложен мораторий и так далее, включая обострение агрессии в Украине. Здесь самый банальный контраргумент состоит в том, все вышеуказанное путинский режим может без особых проблем осуществить, не прибегая к «спецэффектам в стиле фильма ужасов» в виде одного из наиболее масштабных в истории человечества терактов в Подмосковье, в результате, которого, только по официально объявленным данным, погибли почти 140 человек, а ещё 180 – ранены, причём многие до сих пор находятся в критическом состоянии.

Третья версия, которая распространена и стала фактически полуофициальной в РФ – теракт руками выходцев из Таджикистана организовала Украина, либо самостоятельно, либо вместе с западными спецслужбами.

Последнюю версию особо обсуждать не будем по причине её бредовости. В этом смысле, особо забавляют аргументы московских «говорящих голов», включая «лицо, похожее на Путина» ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qujYnw7AhGZSt2Wnva1vjXBvVmkFyrsT4PMqJi2ZYdJP2hjJtQLjhvtfZYSMgHzel&id=100008440657762), а также директора ФСБ Бортникова ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0U5YzZCi9BHKrYzsjF8FJwKAaQ4iy6yT7neCCUHbxvaTwfPyF5vyqsjTwUfTXs41xl&id=100008440657762) о том, что российские спецслужбы якобы получили «получили информацию об ангажированности Киева в теракт», хотя заказчик пока не установлен, но «теракт готовили радикалы-исламисты при содействии спецслужб Украины, готовивших боевиков на Ближнем Востоке», поэтому после осуществления теракта боевики ехали в Украину, где их «ждали» и «хотели встретить как героев»… бла-бла-бла и так далее.

Кстати, есть версия, что отловили террористов не в 100 км от брянско-черниговской границы России с Украиной, просочиться через которую сейчас практически нереально, а в паре десятков километров от совершенно прозрачной российско-белорусской границы, которая тоже частично проходит в Брянских лесах. Версию о том, что террористы двигались в «гости к Лукашенко», косвенно подтвердил белорусский посол в Москве. Но потом якобы российские спецслужбы придумали байку о том, что они «тормознули» беглецов ближе к украинской границе. Верифицировать эту болтовню нет никакого смысла, равно как и воспринимать её всерьёз как доказательство причастности Украины.

Точно так же не выдерживают критики московские заявления о том, что, по свидетельствам задержанных, они якобы «ехали именно в Украину», где у них якобы «есть контакты». Достаточно посмотреть, в каком виде террористов привезли в суд, совершенно не скрывая, причём умышленно (!), последствия проведения с ними «оперативно-следственных мероприятий», и станет очевидным, что эти таджики могли взять на себя даже взятие Бастилии.

Вообще, совершенно не оправдывая террористов, отметим, что, глядя на их состояние в суде, сразу же задаешься вопросом о том, какое государство является более террористическим – Исламское с центром в Хорасане или Российское со столицей в Москве.

Чтобы покончить с бредовой версией о якобы причастности Украины к теракту, повторим, что ИГИЛ уже само не просто взяло на себя ответственность, но и наглядно подтвердило, что является организатором, а также выступило с угрозами в адрес России и правящего в ней режима, чем было подтверждена справедливость предупреждения о теракте со стороны американских спецслужб, озвученного в начале марта. Но «лицо, похожее на Путина», договорилось до того, что обвинило в теракте не только Украину, но и тех, «кто помогает Украине воевать с Москвой». Если учесть, что Украине помогает Запад во главе с США, то путём простейшего умозаключения можно прийти к выводу, что обозначенное лицо обвиняет в теракте Запад и Америку, что является однозначным бредом.

Тем более что именно американцы, повторим, предупредили Москву о готовящемся теракте, поскольку имеют обширную агентуру в Афганистане, где базируется ИГИЛ-Хорасан, являющийся организатором теракта. Глава ФСБ Бортников заявил, что «информация американской стороны имела общий характер, но российские спецслужбы на неё реагировали», и результат этой реакции налицо – почти 140 погибших, не считая раненых.

В медиа появилась информация о том, что накануне теракта «лицо, похожее на Путина», возможно, по методичке заготовленной по команде Николая Патрушева, играющего роль этакой современной московской реинкарнации дона Рэбы из хрестоматийной книжки братьев Стругацких «Трудно быть богом», заявило, что предупреждения американцев о готовящемся теракте, дескать, есть провокация и шантаж, тем более что американцы предполагали террористическую атаку на 7-8 марта, несколько ошибаясь в сроках.

Наконец, когда этот текст уже был в работе, Bloomberg, со ссылкой на свои анонимные источники в Москве, опубликовал статью с красноречивым заголовком «Some in Putin’s Own Circle See No Ukraine Link to Moscow Attack» или «Некоторые в окружении Путина не видят связи Украины с нападением на Москву» ( https://www.bloomberg.com/…/putin-close-allies-see-no…). Кроме того, в ней указывается, что, по утверждению Лукашенко, террористы сначала ехали в сторону Беларусь, но увидели, что «граница на замке» и повернули в сторону Украины.

К тому же, совершенно непонятно, что даёт Украине соучастие в таком масштабном теракте, кроме огромных проблем с западными партнёрами, тем более что с западной поддержкой в последнее время все складывается весьма скверно. Даже реакция на теракт западных стран показывает, что при малейшем подозрении в том, что Украина замешана в этом преступлении, украинской власти и Украине в целом очень бы не поздоровилось! И уж если американцы по своим каналам доведались о готовящемся теракте, то о причастности Украины они непременно узнали бы.

Зачем тогда в Москве с тупым упорством «давят на газ» в вопросе «причастности Украины к теракту»? Здесь все просто: Москве не помешают дополнительные аргументы в пользу продолжения и обострения войны против Украины; Москве нужно отвлечь внимание от провала своих хваленых спецслужб и политического руководства, что повлекло однин из наиболее масштабных и кровавых терактов в мировой истории…

Версия вторая: путинский режим устроил теракт… А «на хіба» ему это надо?!

Автор этих строк с самого начала отвергает набившую уже оскомину версию о том, что теракт в «Крокусе», по образу и подобию известных событий 1999 года, был учинен путинскими спецслужбами типа ФСБ чуть ли не по приказу самого Путина, даже если оный Путин ещё существует в природе в мало-мальски дееспособном виде.

Сразу же об аналогиях с 1999 годом, когда в России произошел ряд терактов с человеческими жертвами, которые, как считается, были спровоцированы накануне смены власти спецслужбами России с тем, чтобы качнуть общественное мнение в сторону запроса на «твердую руку», иными словами, чтобы привести к власти бывшего главу ФСБ, а на тот момент премьера Путина. Что, в конечном счёте, и произошло в марте 2000 года, когда Путин был при высокой поддержке избран президентом после отказа от должности возрастного Ельцина, страдавшего от болезней и известных пагубных пристрастий.

Прежде всего, с тех пор прошла четверть века, и многие изменилось в мире и в России. Тогда Путину нужно было прорваться на вершину власти, опередив конкурентов. Сейчас путинский режим существует уже 25 лет, а конкурентов, способных бросить реальный вызов этой власти, в России не осталось, что наглядно продемонстрировали недавние «выборы президента», о которых подробно шла речь в последней публикации «Источники и составные части правления путинского режима» ( https://enovosty.com/…/2203-istochniki-i-sostavnye…).

Кроме того, путинская власть, как говорится, «из каждого утюга» твердит, что в стране наведен порядок, что наступила эта стабильности и процветания, а терроризм побежден навсегда. Даже с началом полномасштабной агрессии, несмотря на поток «черных мешков» и калек из Украины, правящий в России режим изо всех сил старается хотя бы создать видимость, что ничего особого не происходит, что жизнь в стране идёт своим чередом.

Предполагать, что в этих условиях кровавый теракт стабилизирует ситуацию в стране и упрочит власть, может только полный неадекват. Путинский режим славится своей иррациональностью, ярким примером чему служит развязанная в Украине бойня, но все же не до такой степени. Поэтому разговоры о том, что путинская власть совершила теракт для упрочения своей власти, выглядят столь же неадекватными.

Не говоря уже о том, что американцы по своим каналам вполне могли бы разнюхать о том, что за терактом стоят российские спецслужбы. Уже поэтому учинять теракт с подачи правящей клики после публичного уведомления о теракте американцами – это слишком даже для путинского режима.

К тому же, инфернальный теракт, похоже, ввел в ступор высшие эшелоны власти России, даже если судить о том, как её представители с натянутыми на физиономии масками «талдычат» какую-то чушь о том, что «хотя теракт совершили мигранты из Средней Азии», но «виновна все равно Украина и стоящий за её спиной подлый Запад». Сам факт повторения этой галиматьи свидетельствует том, что теракт был полной неожиданностью.

Кроме того, повторим, полностью неадекватной является аргументация о том, что режим мог пойти на такое масштабное преступление для упрочения своей власти, «закручивания гаек», проведения мобилизации, сплочения народонаселения, ожесточения войны в Украине и так далее. Все это московский режим в состоянии сделать без кровавых «спецэффектов», поскольку обладает всей полнотой власти, а население в массе абсолютно покорно, полностью контролируемо, а те, которые контролю не поддаются, в массе выехали из России за два года «спецоперации».

В этом смысле, столь же ущербной представляется вариация на тему версии об устройстве теракта спецслужбами, согласно которой ячейка ИГИЛ могла быть «фирмой-прокладкой», которой воспользовалась ФСБ. Никакого пользы правящему режиму от этого нет от слова вообще, зато налицо однозначный вред.

Наконец, появилась ещё одна «подверсия» этой версии, суть которой состоит в том, что на территории России существуют террористические ячейки, находящиеся под контролем ФСБ, но управление конкретной ячейки, члены которой совершили этот теракт, было незаметно для спецслужб перехвачено реальной террористической организацией, в данном случае ИГИЛ. В принципе, такое возможно, но такая версия пока что не получила сколько-нибудь обоснованного подтверждения и является спекулятивным умозаключением.

Версия третья и главная: ИГИЛ-Хорасан – что это, где это и почему?

Итак, ответственность за теракт в Москве взяло на себя Исламское государство, и эта версия представляется

Аббревиатура ИГИЛ, как известно, обозначает «Исламское государство Ирака и Леванта», где Левант – это, не вдаваясь в этимологические и историко-географические подробности, давнее название территории Сирии, Израиля, Ливана, Палестины, а в более широком смысле сюда в разное время включались также Турция, Кипр, Иордания и даже Египет.

В арабской традиции Левант называется «Шам», а аббревиатура «ИГИЛ» в арабской транскрипции кириллицей звучит как «ДАИШ» – от арабского الدولة الإسلامية في العراق والشام‎ (ад-Да́уляту ль-Ислами́йя фи ль-Ира́к уа ш-Шам, что, собственно, и обозначает Исламское государство Ирака и Леванта.

В применении к ИГИЛ под Левантом следует понимать, прежде всего, Сирию, поскольку 2015-2019 годах эта террористическая организация существовала в квазигосударственной форме на территории, простирающейся от северо-восточной Сирии до северного Ирака, площадью в момент максимального распространения 88 тыс. кв. км (для сравнения, площадь Австрии – 84 тыс. ка. км) и с населением около 8 млн человек (население Австрии 8,6 млн человек).

«Государство» имело высшей степени репрессивно-террористический характер и основывалось на жесточайшем толковании и применении законов шариата, по сравнению с чем меркнут все остальные аналоги, вместе взятые.

В 2019 году группировка, именовавшая себя ИГИЛ, была вытеснена со своей последней территории, но в феврале нынешнего года ООН заявила, что борьба с угрозой, создаваемой ИГИЛ, по-прежнему является приоритетной задачей, и она продолжает расширяться в Африке. Затем США предупредили, что «Исламское государство» остается постоянной угрозой.

Согласно оценкам, в прошлом году в Сирии и Ираке насчитывалось от 6 000 до 10 000 боевиков ИГИЛ, базирующихся в основном в сельских районах, которые продолжают совершать нападения, устраивать засады и взрывы на дорогах.

Но прежде всего, ИГИЛ – это суннитская исламская организация, которая является носителем салафитского джихадизма. Не вдаваясь в подробности, салафизм является специфическим направлением ислама, призывающим к буквальному подражанию практикам, которые использовали ещё арабо-мусульманские сообщества времен пророка Мухаммада. Для тех, кто понимает истоки и смысл европейской Реформации, салафизм со многими оговорками можно назвать своего рода исламской радикальной фундаменталистской реформацией, хотя подобные сравнения весьма условны и могут быть подвергнуты справедливой критике.

В качестве своей цели ИГИЛ заявляет – ни много ни мало! – утверждение своих идеалов в глобальном масштабе в виде Всемирного Халифата или, для начала, хотя бы в рамках Праведного Халифата VII-VIII веков н.э.

Организация зародилась в конце 1990-х годов. Со временем уже в «нулевых-десятых» годах она разрослась, приняв, наконец, название ИГИЛ и объявив себя всемирным халифатом.

Характерной особенностью ИГИЛ является жесточайший террор против всех, кто не разделяет их идеи и образ жизни. Поскольку главной средой обитания ИГИЛ до сих пор были арабо-мусульманские страны, то террор касается, прежде всего, мусульман, отличающихся по направлению веры, а также по национальности. Чаще всего это сунниты, не разделяющие идеи салафитского джихадизма, шииты, курды, тем более езиды, друзы, алавиты и так далее. Естественно, своими врагами ИГИЛ считает христиан, страны Запада и Россию, причём особой разницы между Западом и Россией они не видят. Кстати, в составе ИГИЛ – много выходцев из России.

Одним словом, для ИГИЛ врагами являются все, кто не является ИГИЛ.

На фоне гражданской войны в Сирии и Ираке, а также иностранной интервенции в этих странах, на обширных территориях этих стран появлялся вакуум власти, а потому власть здесь была захвачена ИГИЛ. Этому способствовало бедное и подверженное религиозному диктату население.

В войне против ИГИЛ в 2015-2019 годах участвовали самые разные силы – отряды местных шиитов и суннитов, но особо отличились курды-сунниты и езиды, против которых ИГИЛ развернул войну на уничтожение. Антиигиловскую коалицию местных отрядов поддерживали внешние силы – США, Россия, Иран и Турция, причём каждая из этих стран преследовала свои цели. Именно поэтому ИГИЛ считает своим врагом Америку, Запад вообще, Россию, Иран.

Поэтому конспирологические «рассуждизмы» о том, что ИГИЛ является «проектом ФСБ», вызывают смех. Другое дело, что в этой организации имеется разветвленная агентура спецслужб разных стран, включая Америку и Россию. Именно по этим каналам, очевидно, США получили информацию о подготовке терактов в России, каковой информацией американцы поделились со своим геополитическим противником – Россией, руководство которой пренебрегло предупреждением, что и привело к масштабному теракту.

Разгром ИГИЛ оказался, как сказано выше, неполным. Кроме того, глобальное противостояние, обострившееся с началом полномасштабной агрессии в Украине, ростом напряжения в отношениях США и Китая, войной Израиля против ХАМАС, привело к тому, что борьбе с терроризмом стало уделяться намного меньше внимания. В частности, ресурсы Москвы поглощены войной в Украине, Америка разрывается между Украиной, Китаем и Ближним Востоком и так далее.

Это позволило воспрянуть Исламскому государству, причём значительные его силы сконцентрировались на севере Афганистана и получили название ИГИЛ-Хорасан или, как эта организация называет сама себя, «Вилаят Хорасан».

Большой Хорасан – это исторический регион, включавший в себя территории современного Восточного Ирана, Узбекистана, Туркмении, Афганистана и Таджикистана. ИГИЛ-Хорасан действует на части этой территории, повторим, на севере Афганистана, примыкающем к Таджикистану, Узбекистану и Туркмении. Вербовка боевиков происходит, прежде всего, на этой территории и близлежащих странах Средней Азии.

Информация американских спецслужб о том, что организатор теракта является именно афганский филиал ИГИЛ изначально показалась весьма правдоподобной не только потому, что США издавна имеют агентуру именно в этом регионе, то есть в Афганистане и соседнем Пакистане. В пользу этой версии играет тот факт, что в теракте фигурируют именно таджики, и дело не только в том, что Афганистан граничит с Таджикистаном.

После пуштунов, составляющих около 50% населения Афганистана, таджики являются вторым по численности (около 20%) этносом в Афганистане, и по обе стороны таджикско-афганской границы живёт, по сути, один народ – таджики, говорящие на одном языке иранской ветви индоевропейской семьи – таджикском, он же дари, он же северный фарси, то есть иранский или новоперсидский.

До сих пор главным врагом ИГИЛ-Хорасан была другая исламистская группировка – Талибан, который пришел к власти в Афганистане после угода оттуда американцев и с которой Москва наладила отношения, хотя Талибан также считается террористической организацией. ИГИЛ обвиняет талибов в том, что они «недостаточно мусульмане», поскольку выполняют законы шариата недостаточно жестко и слишком либеральны. На втором месте среди врагов ИГИЛ числится шиитское государство Иран, поскольку игиловцы считают шиитов еретиками и вероотступниками.

Очевидно, что при таком раскладе, Россия – это также естественный враг ИГИЛ. Во-первых, Россия – союзник Ирана. Во-вторых, Россия ведёт дела с Талибаном. В-третьих, Москве выставляется счёт за советское вторжение в Афганистан, и российское – в Сирию.

На фоне теракта в Москве, в западных медиа появилось много публикаций, из которых следует, что в последние годы террористическая деятельность ИГИЛ резко активизировалась. Причём главную роль в этом якобы играет именно ИГИЛ-Хорасан, на счету которого теракты в ряде стран Европы, в частности, в Германии и во Франции. Известно и о терактах в России, в частности, 7 марта два гражданина Казахстана, которых идентифицировали как боевиков ИГИЛ, в Калужской области совершили попытку нападения на местную синагогу, но были ликвидированы в перестрелке.

Таджикская версия издания Asia-Plus ( https://asiaplustj.info/…/dzhihad-dlya-moskvi-igil…) уже 11 марта привела мнение руководителя Центра изучения афганской политики Андрея Серенко следующего содержания.

«Афганский филиал ИГИЛ начинает активную террористическую деятельность в России: его сторонники решаются на проведение акций с массовым убийством граждан РФ. Пока выбор целей у боевиков афганского филиала ИГИЛ в РФ ограничивается объектами, связанными с израильским нарративом. Очевидно, это обусловлено продолжающимся вооружённым конфликтом между Израилем и палестинцами в Газе. Но это не значит, что боевики афганского крыла ИГИЛ не расширят в дальнейшем «ассортимент» своих целей в РФ».

Политолог заявил, что афганский филиал ИГИЛ в России ориентируется на проведение террористических акций в «Большой России», в Москве, за пределами традиционной джихадистской активности (Северный Кавказ, юг России).

«Явный интерес у сторонников «Вилаята Хорасан» вызывает регион «дальнего Подмосковья». Можно предположить, что этот интерес будет в дальнейшем концентрироваться всё ближе к столице России», – приводит издание мнение Серенко 11 марта…

А уже 22 марта грянул кровавый теракт в ближнем Подмосковье, фактически в Москве.

Поэтому, когда ИГИЛ-Хорасан взяла на себя ответственность за теракт, а американская разведка заявила информагентствам, что в этом «нет причин сомневаться», то все это показалось весьма правдоподобным.

Издание The Guardian со ссылкой на американские источники в публикации «Islamic State’s deadly Moscow attack highlights its fixation with Russia» или «Смертоносная атака Исламского Государства на Москву подчеркивает его привязанность к России» ( https://www.theguardian.com/…/theres-little-reason-to…) отмечает, что после ухода американцев из Афганистана в 2021 году ИГИЛ-Хорасан, возникшая в 2015 году, стала все чаще обращать своё внимание на Россию.

Но не Россией единой, как говорится. В январе нынешнего года ИГИЛ-Хорасан совершила два взрыва в Иране, в результате которых погибли около 100 человек. Характерно, что Иран с его мощными спецслужбами и теократическим тоталитарным режимом многим напоминает нынешнюю Россию, но это не уберегло от терактов ни Иран, ни Россию.

«ИГИЛ-К и её союзники сохраняют безопасное убежище в Афганистане и продолжают развивать свои сети в стране и за её пределами… Их цели на этом не заканчиваются. Они призывают к нападениям по всему миру на всех, кто не разделяет их экстремистскую идеологию, и усилия талибов по подавлению этой группировки оказались недостаточными», — приводит The Guardian слова генерала Майкла Куриллы, главы Центрального командования ВС США, во время выступления в комитете по вооруженным силам Палаты представителей в начале марта.

«Нападение в Иране продемонстрировало «устойчивость группировки и указывает на то, что она сохраняет способность и желание проводить внешние операции», считает Курилла.

Путин изменил ход сирийской гражданской войны, вмешавшись в неё в 2015 году и поддержав президента Башара Асада против оппозиции и «Исламского государства». «Последние два года ИГИЛ-К зациклилась на России, часто критикуя Путина в своей пропаганде», — сказал Колин Кларк из Центра Суфана, по данным Reuters.

Словом, теракт в «Крокусе» высветил, что, кроме путинской клики, в этом мире существуют и другие мерзавцы, которые являются врагами путинской России. Поэтому обвинять во всех грехах исключительно путинский режим и ФСБ – это несерьезно.

Действующие лица и исполнители подтверждают: это ИГИЛ

К тому же, ИГИЛ-Хорасан достаточно чётко подтвердила тот факт, что стала организатором теракта, наняв в России исполнителей из числа таджиков-гастарбайтеров.

Российский оппозиционный сайт «Важные истории» обратил внимание, что фрагменты одежды стрелков на видео теракта, которое ИГИЛ опубликовал на своих интернет-ресурсах, и задержанных российскими силовиками совпадают в мельчайших деталях, а теракт был спланирован серьёзно, но исполнители не были профессионалами. ( https://istories.media/…/fragmenti-odezhdi-strelkov-na…/).

По мнению издания, сравнение видео, опубликованного ИГИЛ через сутки после теракта, с видео ФСБ с задержанными террористами, подтверждает, что были задержаны именно те террористы, которые совершили теракт в «Крокусе».

Внимание: одежда задержанных совпадает с тем, во что были одеты нападавшие в ролике ИГ, который был опубликован гораздо позже, причём совпадают мелкие детали, включая надписи на футболках, и найти идентичные для постановки силовиками было бы крайне сложно!

Например, парень в бежевой футболке с логотипом TRAVEFS и джинсах Boss похож на 30-летнего Раджаба Ализаде, у которого возникла проблема с ухом. На видео ИГИЛ он стреляет из автомата. Логотип TRAVEFS, вероятно, просто футболка «с рынка» с опечаткой в слове Travers. Маловероятно, что силовики нашли такую же футболку для постановки.

Парень в зелёной футболке с длинным рукавом на допросе рассказывал о том, что заказ на теракт ему сделал некто по имени Абдулло – на видео ИГИЛ он совершает преступление при помощи ножа.

Тот, кто снимает видео теракта, похож на задержанного ФСБ парикмахера Мухаммадсобира Фаизова, которому прооперировали глаз и допрашивали в больнице. Он в таком же зеленом бомбере.

Это исключает подлог со стороны ФСБ, считает издание.

Также на видео ИГИЛ фигурирует мужчина в серых джинсах и болотного цвета лонгсливе. По данным СМИ, это гражданин Таджикистана Саидарками Рачабализода 1994 года рождения. Он публиковал в соцсетях речи религиозного деятеля Шайха Мухаммада Солехи Пурдила, которые признаны в Таджикистане экстремистскими.

На видео нет 25-летнего Шамсидина Фаридуни, который был одет на видео допроса в серое поло и чёрные штаны. Он рассказал силовикам, что террористов завербовал некий помощник проповедника через телеграм, пообещав каждому по 500 тысяч рублей.

Теракт в был спланирован серьёзно, но исполнители не были профессионалами, приводит издание мнение анонимного работника российских спецслужб в отставке ( https://istories.media/…/mogli-li-terroristi-proiti…/)

«Исполнители совершали теракт без балаклав, то есть были недалекими, но решительными, жесткими, дерзкими, потому что не каждый способен на такое. Спланированная операция была серьёзная, а исполнители – нет. Видимо, организаторы решили сдать их силовикам», — считает он.

Другой отставной спецслужбист утверждает, что место и время для теракта были выбраны не просто так — из-за отдаленности от центра Москвы и плотного трафика силовики не смогли быстро прибыть на место. Сам теракт совершили по плану, без сбоев, за 18 минут.

Он называет работу спецслужб провальной из-за того, они не смогли предвидеть и предотвратить теракт.

Анонимный сотрудник Центра спецназначения ФСБ отметил умелое обращение с оружием и грамотный уход после совершения теракта, предположив наличие подготовки и боевого опыта.

Возможным организатором теракта издание называет гражданина России и Таджикистана Абдулло Буриева ( https://istories.media/…/organizatorom-terakta-v…/)

Он уже был на примете у спецслужб Турции как куратор афганской ветви ИГИЛ.

Задержанные выходцы из Таджикистана рассказывали, что их через телеграм рекрутировал некий «помощник проповедника», а некий новый знакомый из телеграма Абдулло (неизвестно, один ли это человек) помог купить автомобиль Renault Symbol, который до этого перекрашивали, «перебивали» и несколько раз продавали за короткий период времени.

По сообщениям спецслужб США, к теракту в Стамбуле в начале 2024 года причастно подразделение ИГИЛ «Вилаят Хорасан». Террористы ворвались в католическую церковь Святой Марии. По сведениям спецслужб Турции, соорганизатором теракта выступил гражданин Таджикистана и, вероятно, России Абдулло Буриев.

Социальная подоплека

Отличный текст Владимира Пастухова ( https://t.me/v_pastukhov/1040) объясняет наличие в России социальной базы терроризма, которую ИГИЛ может использовать, наняв исполнителей по национально-родственным связям.

«В суете как-то не примечают слона – гигантский и преимущественно мусульманский прекариат России.

Прекарии – это пролетарии нашего времени, наименее защищенный, самый бесправный экономический класс, которому реально «нечего терять, кроме своих цепей». Это люди без стабильного трудового контракта, находящиеся на вечном полулегальном положении, как правило эмигранты, зависимые от любого урядника, которых берут для выполнения самой черновой работы и могут вышвырнуть на улицу в любой момент, которые стоят втридешево, чем собственная рабочая сила, и на горбе которых выезжает экономика в эпоху победившего милитаризма и демографического кризиса.

Жители Средней Азии вообще и Таджикистана в особенности, бегущие от нищеты и нестабильности, – ибо нищенские заработки в России позволяют им содержать свои семьи на родине, – составляют основу прекариата в России. Отношение к ним в русском обществе соответствующее. Платят они ему той же монетой. Это линия гигантского социального и политического напряжения.

В России давно произошло импортозамещение социальной базы терроризма. Никого сюда ввозить не надо, все производится на месте. Отношения между русской общиной и гигантским среднеазиатским прекариатом предельно напряженные. Это прорывается даже в самые высшие политические сферы. Выступление президента Таджикистана Рахмона с претензиями к Путину и России на одном из последних саммитов СНГ было вызывающим на грани политического скандала. Именно этот прекариат является той самой питательной средой, где легко и беспрепятственно распространяется радикальный ислам. Отсюда идёт запрос, а ИГИЛ лишь формирует ответ на него.

Это не ФСБ просмотрела конкретную террористическую сеть, а Кремль проглядел гигантскую политическую угрозу, своей политикой создавая целый класс общества, который является естественным носителем и благоприятной средой для вируса терроризма в силу своего особого, униженного положения.

Война резко усугубила положение, сделав экономику России ещё более зависимой от среднеазиатского прекариата. А вот ресурсов для оперативной работы внутри этой среды больше нет – все ушли на фронт. Украинский, естественно. А те, кто остался в тылу, борются с так называемыми меньшинствами…

Думаю, что «Крокус» – это только первая ласточка, и мы на пороге нового сезона террора в России. А что Кремль решил игнорировать реальную угрозу и списать все на удобных врагов, лишь усугубляет ситуацию».

Читать в Интернет-издании «Экономические Новости»,

https://enovosty.com/…/2703-stabilnost-putinskogo…

Подписывайтесь на тг-канал: https://t.me/alexkarpets

Wiki