«Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам — она просто глупа» (с)

Эту фразу приписывают Коко Шанель, и в свое время ее с восторгом перепечатывали все гламурные издания – как великую мудрость. Но есть мудрости на века и тысячелетия. А есть те, которые приходят в негодность за несколько десятилетий. И мне кажется, что это – именно такой случай. Попробую пояснить, почему.

С одной стороны эта хлесткая фраза дает надежду. Мол, не бойтесь, некрасивые девочки, достаточно приложить мозги и немного усилий, ну и конечно прикупить несколько модных вещей, и все будет в порядке. С другой стороны, она звучит как приговор. Будто бы к тридцати годам женщина должна успеть превратиться в идеал — иначе она просто не справилась с жизнью.

Но давайте сначала выясним: а кто вообще определяет, что такое «красота»? И кто решает, когда и как женщина должна ей соответствовать?

Иногда вообще не ясно, кто глуп – женщина или общество

Помните, мы с вами недавно рассматривали «преображения» девушек из старых фильмов, которые сегодня выглядят весьма сомнительными.

Это происходит потому, что в основе этих преображений лежала исключительно мода, а мода меняется каждые десять лет. То, что считалось эталоном в юности наших мам, сейчас выглядит смешно. Помните, например, фотографию, на которой все женщины, кроме нескольких, в шапках? Модницы выглядят старомодно, а скромницы – актуально. То же касается загара в стиле «курогриль», популярных стрижек и укладок…

То, что воспевают сегодня, через пару десятилетий вызовет недоумение.

Конечно, не хотелось бы в моменте выглядеть нелепо. Но еще глупее — постоянно и отчаянно гнаться за стандартами, которые созданы не для нашего счастья, а для чьей-то выгоды. Тем более, что догнать их можно только в момента. А в веках – все равно не выйдет.

Иногда мода предлагает нам нелепые, неудобные, слишком дорогие или слишком опасные эксперименты над собой. Стоит ли тратить время и нервы, чтобы делать себя «красивой» настолько, чтобы следующие поколения покатывались со смеху?

А если мужчина не стал красивым к 30 годам?

Есть отличный тест, который легко и просто позволяет определить истинность любого утверждения. Нужно просто применить его к мужчине. А если мужчина не стал красавцем к 30 годам (а это большинство наших мужчин), что мы можем сказать о нем?

Да ничего о них не говорят. Вот тот же физик Ландау – умный человек? Безусловно умный. А красивый? Очень некрасивый, честно говоря. Но несмотря на это, никто не посмел бы сказать, что он глуп. К сожалению, красота иногда становится не женской привилегией, а женской обязанностью. Но что, если у женщины 30, 40 и так далее лет есть другие интересы, и другие источники приложения сил? Что если она увлечена наукой, творчеством, благотворительностью, материнством… Должна ли она «умно» приводить себя в порядок или может немного расслабиться, экономя энергию для других жизненных сфер? При этом я не скажу, что сама Коко Шанель - пустышка, которая не занимается полезным делом. Просто у нее красота и профессия слились воедино. Но как быть женщинам, у которых не так?

А не слишком ли большое значение мы придавали внешности?

Считаю ли я, что все женщины должны быть красивы, даже вопреки своим собственным интересам? Конечно, нет. Считаю ли я, что все женщины должны быть некрасивы и максимально скромны, а тех, кто выделяется, надо подвергать жесткой критике? Тоже нет.

Я считаю, во-первых, что не женщина для внешности, а внешность – для женщины.

Во-вторых, я считаю внешность отличным инструментом, позволяющим добиваться своих целей. Такое отношение позволяет не испытывать стыд, если что-то с тобой «не так». В конце концов, мало кто стыдится того, что у него затупилась пила или пропал молоток.

Женщины тысячелетиями ориентировались на чужую оценку их внешности, и соотносили внешность не со своими умениями и навыками, не со своими инструментами, а напрямую с собой. Коко Шанель наверняка хотела сказать, что умная женщина может менять внешность, чтобы слегка «подогнать» ее под критерии общества, если ей так комфортно. И тогда не было никаких сомнений в том, что внешность для женщины важна всегда. Но сейчас ее слова звучат безапелляционно и резко. Примерно как любимые многими фразы типа "Нужно просто меньше жрать и больше двигаться", "Нужно работать не по 12 часов в день, а головой", "В Освенциме толстых не было", и так далее...

Да, женщина может быть красивой, если захочет. Иногда чистка перышек очень сильно повышает энергию, нормализует настроение – так почему бы и нет? А может себе позволить и не быть красивой – если она устала, ей некогда, да и вообще ее мысли сейчас далеко.

Как вы относитесь к фразе о том, чтобы стать красивой к 30 годам, если ты умная? Находите в ней что-то ресурсное для себя? Или считаете, что она устарела?