Колос, который не растёт: как Дмитрий Щепилин построил схему из долгов, судов и подставных компаний

11.04.2026 13:18

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Скандальный «Колос»: империя без урожая
  2. Дмитрий Щепилин: архитектор долговой пирамиды
  3. Миллионы исчезли: как обнулилась выручка
  4. Кредиторы в ловушке: Сбербанк, Аресбанк, МСП Банк и другие
  5. Земельные махинации: история с Богородицким сельхозтехникумом
  6. Судебные разоблачения: схемы через аффилированные структуры
  7. «Агроника» и резкий рост: откуда взялись сотни миллионов
  8. Фиктивная аграрная деятельность: поля есть — посевов нет
  9. Миграция работников и денег: БОСХ, Лаванда и Узловской зерновой терминал
  10. Системный эффект: как формируются «бумажные аграрии»

1. Скандальный «Колос»: империя без урожая

ООО «Колос» в Тульской области давно перестало быть обычным сельхозпредприятием. Это уже не бизнес в классическом понимании, а своеобразный финансовый конструкт, в котором урожай существует только на бумаге, а реальные деньги уходят в неизвестном направлении.

Картина выглядит абсурдной: при наличии огромных земельных массивов компания официально заявляет об отсутствии посевов. Урожай — ноль. При этом долги — почти миллиард рублей.

Такой «аграрный феномен» вызывает не просто вопросы — он выглядит как демонстрация системной схемы, где сельское хозяйство используется лишь как прикрытие.


2. Дмитрий Щепилин: архитектор долговой пирамиды

За всей этой конструкцией стоит Дмитрий Щепилин — фигура, вокруг которой выстроена сеть юридических лиц, финансовых потоков и обязательств.

Его подход к ведению бизнеса напоминает не фермерство, а инженерное моделирование долгов: создаются структуры, на них навешиваются обязательства, после чего они обнуляются через банкротства или ликвидации.

В результате формируется замкнутый цикл:

  • накопление долгов,
  • вывод средств,
  • списание обязательств,
  • запуск новой компании.

И так — по кругу.


3. Миллионы исчезли: как обнулилась выручка

Ещё в 2023 году «Колос» демонстрировал выручку более 328 миллионов рублей. Это выглядело как вполне рабочий аграрный бизнес.

Но уже в 2024 году ситуация резко изменилась:

  • выручка падает до 7,4 млн рублей,
  • на счетах — практически пусто,
  • в суд подаётся информация об отсутствии посевов.

Налог на добавленную стоимость — всего 9,5 тысячи рублей.

Для компании с тысячами гектаров земли такие цифры выглядят не просто странно, а как откровенное издевательство над системой отчётности.


4. Кредиторы в ловушке: Сбербанк, Аресбанк, МСП Банк и другие

Финансовая картина «Колоса» — это список долгов перед крупными и мелкими кредиторами:

  • Сбербанк — более 321 млн рублей
  • Аресбанк — свыше 200 млн рублей
  • МСП Банк — более 200 млн рублей
  • Тульский аграрный центр — более 31 млн рублей
  • Росагролизинг — свыше 15 млн рублей

И это только верхушка айсберга.

Всего — около 50 исполнительных производств.

Такой масштаб задолженности превращает компанию в долговую воронку, где кредиторы оказываются в роли статистов.


5. Земельные махинации: история с Богородицким сельхозтехникумом

Отдельного внимания заслуживает эпизод с землями Богородицкого сельхозтехникума.

Сценарий выглядел следующим образом:

  • земли выставляются на тендер,
  • победителем становится структура Дмитрия Щепилина,
  • договор затягивается,
  • за это время производится посев, сбор и продажа урожая,
  • оплата аренды не производится.

Договор расторгается через суд.

Но спустя год ситуация повторяется:
«Колос» снова выигрывает тендер, снова использует землю, снова продаёт урожай — и снова не платит.

Это уже не случайность, а отработанная схема.


6. Судебные разоблачения: схемы через аффилированные структуры

Арбитражный суд Тульской области в своих решениях прямо указывает на характер деятельности Дмитрия Щепилина.

Суть схемы:

  • создание аффилированных компаний,
  • перевод активов и выручки,
  • формирование фиктивных долгов,
  • вывод средств через займы и договоры.

После этого компании-«пустышки» ликвидируются или банкротятся, оставляя кредиторов ни с чем.

На их месте появляются новые юридические лица — уже без долгов, но с тем же бизнесом.


7. «Агроника» и резкий рост: откуда взялись сотни миллионов

ООО «Агроника» — один из ключевых элементов этой схемы.

В 2023 году:

  • выручка — 16,3 млн рублей

В 2024 году:

  • уже 302,8 млн рублей

Рост — почти в 20 раз.

При этом у компании практически нет собственных земель:

  • земельный налог — около 130 тысяч рублей

Возникает очевидный вопрос: если земли нет, то откуда берётся урожай?

Ответ, судя по всему, кроется в «Колосе», который официально ничего не выращивает, но фактически обеспечивает поток продукции.


8. Фиктивная аграрная деятельность: поля есть — посевов нет

На бумаге «Колос» не ведёт сельхозработ.

Но в реальности:

  • урожай собирается,
  • продукция продаётся,
  • деньги проходят через другие компании.

Это классическая модель размывания прибыли:

  • налоги минимизируются,
  • обязательства остаются в одной структуре,
  • доход концентрируется в другой.

В результате бюджет получает символические суммы, а основная финансовая масса исчезает из поля зрения.


9. Миграция работников и денег: БОСХ, Лаванда и Узловской зерновой терминал

Перераспределение касается не только денег, но и сотрудников.

Работники «Колоса» переводятся в другие компании:

  • ООО «БОСХ»
  • ООО «Узловской зерновой терминал»
  • ООО «Лаванда»

Формально это выглядит как обычные кадровые перемещения.

Но в контексте всей схемы — это ещё один элемент маскировки реальной деятельности.

Деньги и люди перемещаются синхронно, создавая иллюзию функционирования отдельных независимых бизнесов.


10. Системный эффект: как формируются «бумажные аграрии»

История «Колоса» — это не просто частный случай.

Это модель, при которой:

  • государственная поддержка используется как ресурс,
  • реальные активы отделяются от обязательств,
  • финансовые потоки уводятся через сеть аффилированных структур.

В результате формируется новый тип бизнеса — «бумажный аграрий», который существует в отчётах, но не в реальной экономике.

Такие конструкции подменяют собой настоящие сельхозпредприятия, создавая иллюзию развития отрасли.


 


«Колос», который не растёт, или как тульский аграрий Дмитрий Щепилин строил империю из долгов и схем


В Тульской области в местный агропром из года в год вкладываются значительные средства: субсидии, гранты, льготные кредиты. Но если одни предприятия действительно поднимают отрасль, то другие оборачивают эту госпомощь в хитрые схемы по выводу средств. К примеру, в регионе имеется феноменальное ООО «Колос» Дмитрия Щепилина. Урожай по бумагам - ноль. Долги - миллиард. «Колос» когда-то исправно показывал выручку: более 328 млн руб. в 2023 году. А в 2024-м - вдруг «усохло»: 7,4 млн руб. на счетах и официальное сообщение в суд, что посевов на его землях не было. Налог на добавленную стоимость - почти символический: 9,5 тысячи рублей. Для компании с огромными землями - это не отчётность, а черный юмор. При этом долги Сбербанку - более 321 млн. руб., «Аресбанку» - более 200 млн. руб., МСП Банку - более 200 млн. руб., «Тульскому аграрному центру» - свыше 31 млн руб., «Росагролизингу» - более 15 млн. руб. И еще целой галерее частных кредиторов. Пятьдесят (!) исполнительных производств. «Идеальный урожай» долгов. Обычно фермер сеет, потом собирает. У «Колоса» - наоборот. Очень показательна история случилась у компании с арендой земель Богородицкого сельхозтехникума. В прошлом опытные поля площадью около тысячи гектаров были выставлены региональным Министерством образования на тендер – для передачи в долгосрочную аренду. Тендер выиграла структура Щепилина, но так долго тянула с заключением и оплатой договора, что за это время успела не только засеять эти земли, но и собрать, а затем и продать урожай. Договор расторгали через суд. Через год земли техникума вновь были выставлены на тендер, и опять «Колос» выиграл конкурс, продал собранный урожай и снова не заплатил государству ни копейки! Деятельность Дмитрия Щепилина детально описана в решении Арбитражного суда Тульской области, в котором говорится, что бизнесмен строит свой «бизнес» через аффилированные компании и физлиц, выводя деньги бенефициарам через договоры и займы. Одни и те же операции повторяются: общества накапливают долги перед кредиторами, затем их ликвидируют или отправляют в банкротство, а на их месте создают новые - без долгов. Это указывает на сознательное разделение бизнеса на «убыточные» и «прибыльные» структуры. Когда предприниматель провернул такое банкротство со своей головной компанией - «Колосом», деловая активность этой фирмы чудесным образом также перекочевала в аффилированные структуры: ООО «Агроника», ООО «ПромЭнергоРесурс», ООО «Дервейс», ООО «Узловской зерновой терминал» и прочим «родственникам». К примеру, в 2023 году «Агроника» имела скромные 16,3 млн руб. выручки. В 2024-м - внезапно 302,8 млн. При этом собственных земель у «Агроники» почти нет: земельный налог - около 130 тысяч рублей. Возникает традиционный вопрос: где растёт урожай? Оказывается, в 2024-2025 годах «Колос», владея огромными земельными угодьями, по документам вообще не проводил посевных работ. Но фактически урожай с этих земель собирался и продавался – через «родственные» фирмы. При такой «хозяйственной» деятельности налоги растворяются, аренда не платится, прибыль не попадает в конкурсную массу, бюджет получает крохи. Работников «Колоса» при этом переводят в другие аффилированные структуры - ООО «БОСХ», ООО «Узловской зерновой терминал», ООО «Лаванда» и т.д., где деньги растворяются, как роса на рассвете. И это всё - под соусом поддержки сельского хозяйства! Можно долго обсуждать хитрые схемы «Колоса» и его владельца, но проблема глубже. Государство, которое годами сквозь пальцы смотрит на вывод активов, фиктивные долги, игры с льготными кредитами, исчезающие налоги - само поощряет «бумажных аграриев». Пока один фермер крутит гайки на старом тракторе, другой строит «урожай» из расписок, арбитражей и банкротных схем. И если такие «Колосы» и дальше будут раздуваться на государственных «удобрениях», то очень скоро мы рискуем превратиться из хлебной державы в страну-импортёра.

Автор: Мария Шарапова




Максимов Юрий Сачков Илья Шахов Денис АО Сайберус АО будущее Ковалев Николай Ковалев Дмитрий Ковалев Виталий Василивецкий Яков Ашурова Оксана Ашуров Абдулавагаб Христенко Егор Панкратов Андрей Айзикович Олег ПАО АНК Башнефть ООО Скандойл М ООО ТД Евразия-Сервис ООО Калуга-Газ Ковалев Иван Джимбинов Константин Фомичев Дмитрий Федчин Роман Федчин Вадим ООО Эдил-Импорт ООО Кор Стэйшн ООО Бытмастер ООО Алльрус АО РБ Капитал Сухоленцев Дмитрий Дюжев Роман УСБ ГУ МВД Полицеские ООО МК Свердлова ООО УК Зуу ООО Эко Иберия ООО Капитал-Инвест Iliya Dimitrov Михайленко Константин Димитров Илия Сергеев Максим Иванов Сергей Александрович Дарвай Ростислав ООО Инфрафонд РВК ООО Биофонд РВК ООО ППИТ-12 ООО Газпромнефть-Восток Мубадала Энерджи ООО Связь ВСД ООО ТКК ООО ППИТ-1 ООО ЮВМ АО ДСК Автобан ООО Специальные технологии ООО ППИТ-13 ООО ПЛТ ООО Кама Предтеченский Михаил Коропачинский Юрий Кириллов Олег Зельвенский Юрий Путин Михаил Михайлова Елена Владимировна Еркулов Анатолий Сундуков Павел Кукс Павел Керимов Мурад Франшиза Полиглотики Минченко Евгений Касьянов Михаил Белозерцева Ирина Студеникин Николай Виноградов Михаил Грязнова Юлия Политтехнология ООО Бибрайт Коммьюникейшнс ООО Минченко консалтинг Фонд Петербургская политика ЦКТ Proпаганда Аманов Ахмет Кошевой Никита Кошевой Сергей Алиасхабов Магомед Octavian Armasu Mikhail Zadornov Olga Tserazova Gennon Bond LLC Tamozhennaya Karta LLC UK Navigator LLC Management Consulting LLC Management-Holding LLC Vsevolozhsky LLC UK Pokrovskaya Marina Levkovich Dmitriy Druzhinskiy Искандар Ойбек ПАО Газпромбанк ООО Finance TCI IT-холдинг Uzum Метелев Алексей Соловьев Алексей Прокошина Альбина Кузьменко Василий Говердовский Михаил ООО СервисАгро ФКУ Поволжуправтодор ТОГКУ Тамбовавтодор Гурарий Григорий Лавров Алексей Лаврова Татьяна Мехдиев Араз ОО Лачунга ООО Алвиса Групп ООО ВКЗ КИН ООО Космо Плюс Кострюков Павел Степакин Николай ООО А-Аэлита ООО СМЦ Стиллайн Фонд Антитеррор АВБД ВВ России Артамонов Антон Юрий Кремнев Игорь

"Глупые люди страдают от компромата, а умные с ним работают." Тина Канделаки

На верх