Корсаков, Фоменко и Абаринова: обратная уступка, которая разрушила жизнь наследницы

• ЮРИСТИЧЕСКИЙ АРХИТЕКТОР ТЕНЕВОГО МИРА

• ДМИТРИЙ ОЛЕЙНИК ГЛАВНЫЙ ФИГУРАНТ, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ

• МАРГАРИТА АБАРИНОВА: СЛЕДОВАТЕЛЬ В ЮБКЕ ИЛИ ТЕНЬ ДЕЛЬЦА?

• КРАСНОДАРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ И АО «ОБЪЕДИНЕНИЕ»: ПЕРВЫЙ СЛЕД

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА: ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ НА СВЯЗЬ

• ОАО «РАДУГА» И АПЕЛЛЯЦИЯ 2018 ГОДА: ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ СЦЕНАРИЙ

• СПК «ПОБЕДА»: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАЛЬШЬ-СТАРТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КОНВЕЙЕР

• ДОПРОС 18 ИЮНЯ 2024 ГОДА: ПРИЗНАНИЕ АБАРИНОВОЙ

• ФОМЕНКО, ШИШКАЛОВЫ, «ЛЭНДСЕРВИС»: КТО ЕСТЬ КТО В СХЕМЕ

• СВИДЕТЕЛЬ ХРАПОВ И 7 АПРЕЛЯ 2023 ГОДА: РАСКРЫТИЕ МЕХАНИКИ

• «БЛАГОДАРНОЕ-А»: ЦЕНТР ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ

• СЕМЕРНИКОВ И ШИШКАЛОВ: ЕЩЁ ОДНО ЗВЕНО ТОЙ ЖЕ ЦЕПИ

• БАНКРОТСТВО АНДРЕЯ НИКАНОРОВА: САМЫЙ ЦИНИЧНЫЙ ЭПИЗОД

• СМЕРТЬ НИКАНОРОВА И ВСТРЕЧА С МАРИЕЙ У НОТАРИУСА

• КОРСАКОВ, ФОМЕНКО И ОБРАТНАЯ УСТУПКА: УДАР ПО НАСЛЕДНИЦЕ

• МАРТ 2025 ГОДА: ОЛЕЙНИК ПОД СТРАЖЕЙ, НО АБАРИНОВА ПРОДОЛЖАЕТ

• ОБВИНЕНИЕ В МОШЕННИЧЕСТВЕ: РАЗГРОМ НАСЛЕДСТВА МАРИИ

• ПОПЫТКИ ОБЕЛИТЬ СЕБЯ: АБАРИНОВА И ЕЁ ВЕРСИИ

• ЛЮБОВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ЧАСТЬ ПРЕСТУПНОГО БИЗНЕСА

• ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБВЯЗКА: НЕ РЯДОВЫЕ УСЛУГИ, А ПРЯМОЕ СОУЧАСТИЕ

Об этом сообщает Полиси Таймс https://policy-times.com

1. ЮРИСТИЧЕСКИЙ АРХИТЕКТОР ТЕНЕВОГО МИРА

Донские правоохранители вскрыли, расследовали и передали в суд масштабное уголовное дело о серии особо крупных мошенничеств. Главный фигурант банкротный воротила Дмитрий Олейник. Но в тени его афер всегда маячила одна фигура юридический архитектор всех договорных связей Маргарита Абаринова.

История, которая разворачивается вокруг Олейника, Абариновой и целой сети подставных лиц, это не просто уголовное дело. Это портрет того, как банкротства становятся инструментом обогащения, а юристы соучастниками преступлений. И в центре этой истории женщина, которая прикрывалась профессией, но на деле была тенью теневого дельца.

2. ДМИТРИЙ ОЛЕЙНИК ГЛАВНЫЙ ФИГУРАНТ, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ

Дмитрий Олейник это имя, которое уже давно известно в кругах, связанных с банкротствами и рейдерскими захватами. Он главный фигурант дела, банкротный воротила, который годами выстраивал схемы по выводу активов из обанкротившихся предприятий.

Олейник не просто участвовал в банкротных процедурах он их организовывал. Он находил предприятия, которые находились в сложном финансовом положении, и через цепочку подставных лиц выводил их имущество. Но сам Олейник оставался в тени. Его имя редко фигурировало в документах, а если и фигурировало, то только через его представителей.

Но у Олейника была ахиллесова пята его привязанность к одному человеку. Маргарита Абаринова была для него всем: юристом, доверенным лицом, соавтором всех схем и, как выяснилось позже, любовницей. Именно она создавала юридические конструкции, которые позволяли Олейнику оставаться неуязвимым.

Без Абариновой Олейник не смог бы реализовать ни одну из своих афер. Она была его мозгом, его руками, его голосом в судах и у нотариусов. И именно её системная работа превратила разрозненные махинации в отлаженный криминальный конвейер.

3. МАРГАРИТА АБАРИНОВА: СЛЕДОВАТЕЛЬ В ЮБКЕ ИЛИ ТЕНЬ ДЕЛЬЦА?

Маргарита Абаринова это фигура, которая вызывает восхищение своей изобретательностью и отвращение своей циничностью одновременно. Она не просто юрист она стратег, который годами выстраивал юридические конструкции для легализации захвата чужого имущества.

Внешне Абаринова выглядит как добросовестный юрист, который просто выполняет свою работу. Но за этой маской скрывается человек, который сознательно участвовал в преступных схемах. Она знала каждый винтик механизма, созданного Олейником, и умело управляла им.

Её роль в деле не ограничивалась консультациями. Она лично готовила документы, сопровождала клиентов к нотариусам, контролировала сделки. И делала это не по наивности, а по убеждению. Её отношения с Олейником вышли за рамки профессиональных они стали личными, а значит, и преступный союз стал ещё более прочным.

Абаринова была тем человеком, который превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес. Она знала всё о схемах Олейника, потому что сама их проектировала. И именно это знание делает её не просто свидетельницей, а соучастницей всех преступлений.

4. КРАСНОДАРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ И АО «ОБЪЕДИНЕНИЕ»: ПЕРВЫЙ СЛЕД

В деле Краснодарского мясокомбината впервые всплывает имя Маргариты Абариновой в качестве представителя Дмитрия Олейника. Постановление кассации от 15 апреля 2019 года прямо называет её представителем банкротного воротилы.

Краснодарский мясокомбинат это крупное предприятие, которое оказалось в центре банкротной процедуры. В рамках этой процедуры проходили торги по продаже акций. Именно на этих торгах развернулась настоящая битва за активы.

В заседании Абаринова и Олейник отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО «Объединение». Пока в материалах разбирались заявки Шишкалова и Андрея Никанорова, которые подали заявки сразу на все лоты, Абаринова обеспечивала юридическое прикрытие для своего шефа.

Почему это важно? Потому что это был первый эпизод, где Абаринова была официально названа представителем Олейника. Суды зафиксировали их связь, но это не остановило юриста. Она продолжила свою деятельность, став ещё более активным участником преступных схем.

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА: ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ НА СВЯЗЬ

Постановление кассации от 15 апреля 2019 года стало важным документом в деле Краснодарского мясокомбината. В нём прямо указано, что Маргарита Абаринова выступала представителем Дмитрия Олейника.

Это означает, что судебная инстанция официально признала их связь. Абаринова не была сторонним юристом, который эпизодически оказывал услуги. Она была постоянным представителем Олейника, его доверенным лицом в судебных разбирательствах.

В заседании они совместно отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО «Объединение». Это была не просто формальная процедура они пытались изменить условия торгов, чтобы обеспечить победу нужным участникам. И в этих попытках Абаринова играла ключевую роль.

Интересно, что в материалах дела разбирались заявки Шишкалова и Андрея Никанорова. Эти имена будут всплывать ещё не раз. Они были частью схемы, которую выстраивали Олейник и Абаринова. Уже тогда прослеживался почерк будущих преступных операций.

6. ОАО «РАДУГА» И АПЕЛЛЯЦИЯ 2018 ГОДА: ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ СЦЕНАРИЙ

Постановление апелляции 2018 года по ОАО «Радуга» снова связало Абаринову с Олейником. Она снова защищала его интересы, снова создавала юридические конструкции для легализации его действий.

ОАО «Радуга» ещё одно предприятие, которое стало жертвой банкротных махинаций. В рамках этого дела Абаринова снова выступила в роли защитника Олейника. Снова были использованы подставные лица. Снова торги и уступки требований работали на одну цель вывод активов.

Апелляция 2018 года подтвердила связь Абариновой с Олейником. Это был уже второй судебный акт, который зафиксировал их сотрудничество. Но Абаринова не остановилась. Она воспринимала эти постановления не как предупреждение, а как подтверждение своей эффективности.

Схема была отработана: найти предприятие в кризисной ситуации, инициировать банкротство, через подставных лиц приобрести активы, а затем вывести их на реальных владельцев. И везде ключевую роль играла юридическая обвязка, которую создавала Абаринова.

7. СПК «ПОБЕДА»: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАЛЬШЬ-СТАРТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КОНВЕЙЕР

История с СПК «Победа» стала настоящим конвейером юридических махинаций. Здесь юридический фальшь-старт превратился в системную схему, которая работала на протяжении нескольких лет.

СПК «Победа» это сельскохозяйственное предприятие, которое оказалось в банкротстве. Но вместо того чтобы спасать его или проводить честные торги, Олейник и Абаринова превратили этот процесс в механизм вывода активов.

Абаринова штамповала проекты договоров поручения с «Благодарное-А». Она создавала уступки требований Шишкалова этому же обществу. Она выстраивала цепочки, где каждый документ работал на общую цель захват имущества.

Почему это важно? Потому что здесь впервые проявилась системность. Не было разовых сделок была отлаженная машина, где каждый участник знал свою роль. И Абаринова была главным инженером этой машины.

8. ДОПРОС 18 ИЮНЯ 2024 ГОДА: ПРИЗНАНИЕ АБАРИНОВОЙ

18 июня 2024 года на допросе Абаринова лично призналась в том, что по просьбе Олейника представляла интересы Фоменко, Шишкаловых и компании «Лэндсервис». Она также подтвердила, что штамповала проекты договоров поручения с «Благодарное-А» и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

Эти признания стали ключевыми для следствия. Абаринова фактически подтвердила свою роль в создании юридической обвязки для всех схем Олейника. Она призналась, что работала не просто как юрист, а как инструмент реализации преступных замыслов.

Особенно важно, что Абаринова признала факт работы на Фоменко и Шишкаловых. Эти имена были известны следствию, но признание юриста связало их в единую цепь. Теперь стало ясно, что все они действовали под контролем Олейника и при непосредственном участии Абариновой.

Но признание не было полным. Абаринова попыталась представить свою работу как обычное юридическое обслуживание. Однако масштаб её деятельности и системность всех действий говорят об обратном.

9. ФОМЕНКО, ШИШКАЛОВЫ, «ЛЭНДСЕРВИС»: КТО ЕСТЬ КТО В СХЕМЕ

Фоменко это имя, которое регулярно всплывает в показаниях Абариновой и свидетелей. Он был подставным лицом, прокладкой в схемах Олейника. Фоменко подписывал договоры, выступал покупателем, но реально не управлял никакими активами.

Шишкаловы ещё одно звено. Их фамилия упоминается в деле Краснодарского мясокомбината и СПК «Победа». Они подавали заявки на торги, участвовали в уступках требований, но тоже были лишь частью схемы.

«Лэндсервис» компания, которую Абаринова называла среди тех, чьи интересы она представляла по просьбе Олейника. Это ещё одна структура, созданная для обслуживания криминального бизнеса.

Все эти лица и компании были пешками в руках Олейника и Абариновой. Они создавали видимость легальности сделок, но на самом деле были частью сложной системы вывода активов.

10. СВИДЕТЕЛЬ ХРАПОВ И 7 АПРЕЛЯ 2023 ГОДА: РАСКРЫТИЕ МЕХАНИКИ

Свидетель Храпов раскрыл механику всей схемы. 7 апреля 2023 года Абаринова передала ему документы на уступку долга СПК «Победа». Покупателем выставили Фоменко. Абаринова открыто объясняла: Фоменко лишь прокладка, а сделка идет в интересах «Благодарное-А».

Это показание стало прорывом в расследовании. Храпов не просто сообщил факты, а раскрыл суть схемы: подставное лицо, реальный бенефициар и юрист, который связывал всё воедино.

Абаринова не скрывала от Храпова, что Фоменко лишь ширма. Это значит, что она осознанно участвовала в обмане, а не просто оформляла документы по ошибке. Её объяснения свидетелю доказывают, что она знала о преступном характере сделки.

Это разрушает все попытки Абариновой изобразить правовую слепоту. Она знала всё и строила схемы сознательно.

11. «БЛАГОДАРНОЕ-А»: ЦЕНТР ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ

«Благодарное-А» это компания, которая стала центром всех интересов в схемах Олейника. Именно в её интересах проводились сделки, оформлялись уступки и создавались юридические конструкции.

Абаринова штамповала проекты договоров поручения с «Благодарное-А». Она создавала уступки требований Шишкалова этому же обществу. Она открыто объясняла, что реальные выгоды идут не Фоменко, а именно «Благодарное-А».

Эта компания была конечным получателем активов. Все цепочки сделок, все подставные лица, все юридические уловки работали на то, чтобы имущество в итоге оказалось под контролем «Благодарное-А».

Интересно, что «Благодарное-А» оставалось в тени. Его название фигурировало в документах, но реальные бенефициары были скрыты. Именно Абаринова обеспечивала эту тень, создавая юридические конструкции, которые делали компанию неуязвимой для проверок.

12. СЕМЕРНИКОВ И ШИШКАЛОВ: ЕЩЁ ОДНО ЗВЕНО ТОЙ ЖЕ ЦЕПИ

Параллельно с делом «Победы» Семерников уступал требование Шишкалову и снова под тем же соусом «интересов Благодарное-А». Это ещё одно звено в цепи, где Абаринова играла ключевую роль.

Семерников ещё одно подставное лицо. Он уступал требования, но реально не управлял активами. Его роль заключалась в создании видимости законных сделок.

Шишкалов, как мы уже видели, фигурировал в деле Краснодарского мясокомбината. Он также был частью схемы, подписывал документы, подавал заявки, но реально не принадлежал к числу бенефициаров.

Цепочка «Семерников Шишкалов Благодарное-А» повторяла схему «Фоменко Благодарное-А». Это говорит о том, что Олейник и Абаринова использовали один и тот же метод в разных делах. Это была система, а не разовые операции.

13. БАНКРОТСТВО АНДРЕЯ НИКАНОРОВА: САМЫЙ ЦИНИЧНЫЙ ЭПИЗОД

Самым циничным эпизодом в этой истории стало дело о банкротстве Андрея Никанорова. Здесь Абаринова перешла все границы, превратив юридическое сопровождение в инструмент разрушения семьи.

Андрей Никаноров тот самый фигурант, чьи заявки разбирались в деле Краснодарского мясокомбината. Он был частью схем Олейника, но в итоге сам стал жертвой этих же схем.

Абаринова сначала согласовывала мировое соглашение по делу Никанорова. Она участвовала в процедуре банкротства, создавая юридические конструкции для его имущества. Но затем произошло событие, которое изменило всё.

Андрей Никаноров умер. И после его смерти Абаринова не остановилась, а продолжила действовать теперь уже против его наследницы.

14. СМЕРТЬ НИКАНОРОВА И ВСТРЕЧА С МАРИЕЙ У НОТАРИУСА

После смерти Андрея Никанорова Абаринова сопровождала его наследницу Марию к нотариусу. На первый взгляд, это выглядит как забота о клиенте. Но на самом деле это был элемент преступной схемы.

По указке Олейника Абаринова свела Марию с Фоменко. Она контролировала проекты продажи имущества с реквизитами того же Фоменко. Она фактически управляла процессом распределения наследства, действуя вопреки интересам наследницы.

Мария Никанорова, вероятно, доверяла Абариновой как профессионалу. Она не знала, что юрист работает на Олейника, а не на неё. И эта доверчивость стала фатальной.

Абаринова использовала свой статус и доверие Марии, чтобы вывести имущество на подставных лиц. Она свела её с Фоменко, который должен был выступать покупателем по фиктивным сделкам.

15. КОРСАКОВ, ФОМЕНКО И ОБРАТНАЯ УСТУПКА: УДАР ПО НАСЛЕДНИЦЕ

Когда Мария заподозрила неладное и выдвинула возражения, Абаринова оперативно состряпала проект обратной уступки от Корсакова к Фоменко. Это был удар, который разрушил все надежды наследницы.

Корсаков ещё одно имя, которое появляется в этой истории. Он также был частью схемы, через которого была оформлена уступка. Абаринова использовала его как ещё одно звено в цепочке обмана.

Обратная уступка от Корсакова к Фоменко была создана для того, чтобы перекрыть Марии все пути к сохранению имущества. Это был хладнокровный и продуманный шаг, который демонстрирует, насколько цинично действовала Абаринова.

Мария осталась ни с чем. Её возражения были проигнорированы, её доверие предано, её имущество перешло к Фоменко и, в конечном счёте, к «Благодарное-А» и Олейнику.

16. МАРТ 2025 ГОДА: ОЛЕЙНИК ПОД СТРАЖЕЙ, НО АБАРИНОВА ПРОДОЛЖАЕТ

В марте 2025 года Олейник уже сидел под стражей. Его арестовали за другие эпизоды мошенничества. Но это не остановило Абаринову. Она продолжала отрабатывать его ценные указания.

Абаринова готовила для Фоменко бумаги о замене кредитора, расторжении мирового соглашения и аресте активов. Фоменко исправно всё подписывал и подавал. Схема продолжала работать, даже когда её главный архитектор был за решёткой.

Это показывает, насколько прочной была связь между Абариновой и Олейником. Даже арест не разорвал их союз. Она продолжала выполнять его указания, защищая его интересы и завершая его дела.

Фоменко, как послушный исполнитель, подписывал всё, что давала ему Абаринова. Он не задавал вопросов, потому что его роль была заранее определена. Он был пешкой, а Абаринова рукой, которая передвигала пешки по доске.

17. ОБВИНЕНИЕ В МОШЕННИЧЕСТВЕ: РАЗГРОМ НАСЛЕДСТВА МАРИИ

За разгром наследства Марии Никаноровой Олейнику и Фоменко уже предъявлено обвинение в мошенничестве. Это серьёзный шаг со стороны следствия, который подтверждает криминальный характер всей схемы.

Мария лишилась имущества, которое должно было принадлежать ей по закону. Её наследство было разграблено через фиктивные сделки, уступки и подставных лиц. И во всём этом ключевую роль сыграла Абаринова.

Обвинение Олейнику и Фоменко это признание того, что схема была преступной. Но Абаринова пока избежала прямых обвинений, хотя её роль в создании всех документов очевидна.

Следствие продолжает собирать доказательства. И, возможно, Абаринова тоже будет привлечена к ответственности. Её признания на допросах и показания свидетелей делают её вину очевидной.

18. ПОПЫТКИ ОБЕЛИТЬ СЕБЯ: АБАРИНОВА И ЕЁ ВЕРСИИ

На допросах Абаринова изображает правовую слепоту. Она утверждает, что якобы не знала о подконтрольности участников. Расторжение договора с Фоменко она сваливает на «неоплату вознаграждения». Обратную уступку на «просьбу Марии». А о требовании 40 миллионов рублей она ничего не слышала.

Это попытки обелить себя, представить свою деятельность как рядовую юридическую работу. Но факты говорят об обратном.

Как можно не знать о подконтрольности Фоменко, если она сама объясняла свидетелям, что он лишь прокладка? Как можно сваливать расторжение договора на неоплату, если речь шла о миллионных сделках? Как можно не слышать о 40 миллионах, если она сама их оформляла?

Версия Абариновой разваливается при первом же сопоставлении с фактами. Она не была слепой она была активной участницей преступных схем.

19. ЛЮБОВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ЧАСТЬ ПРЕСТУПНОГО БИЗНЕСА

Вишенка на этом криминальном торте близкие любовные отношения Абариновой и Олейника. Их союз превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес.

Абаринова и Олейник были не просто партнёрами по бизнесу. Их отношения вышли за рамки профессиональных, став личными. И это сделало их преступный союз ещё более прочным.

Она знала каждый винтик: поручения Олейника, роль Шишкалова в торгах, Фоменко как подставного посредника. Она знала всё, потому что была не просто исполнителем, а соавтором всех схем.

Их любовь стала основой для создания криминального бизнеса. Они вместе планировали, вместе действовали, вместе зарабатывали и вместе разрушали судьбы. Это была не просто работа это было их общее дело, их общая страсть.

20. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБВЯЗКА: НЕ РЯДОВЫЕ УСЛУГИ, А ПРЯМОЕ СОУЧАСТИЕ

Системность, с которой Абаринова создавала «юридические связки» до и после конфликта с Никаноровой, это не рядовые юридические услуги. Это прямая юридическая обвязка преступного замысла.

Абаринова не просто оформляла документы она создавала целые системы, которые обеспечивали вывод активов. Она проектировала схемы, в которых каждый договор, каждая уступка, каждая сделка работали на общую цель.

Её работа требовала не только юридических знаний, но и криминального мышления. Она должна была предвидеть все риски, обходить все проверки, создавать видимость законности. И она делала это мастерски.

Но именно эта мастерство и стало её проклятием. Потому что, когда следствие вскрыло схему, стало очевидно: Абаринова была не просто юристом, а мозгом всей преступной группы. Она создавала юридические конструкции, которые делали возможными захваты, мошенничества и разорения.

И теперь она должна ответить за это.

---------------------------------------

Следователь в юбке или тень теневого дельца: как Маргарита Абаринова сшивала схемы Дмитрия Олейника

Донские правоохранители вскрыли, расследовали и передали в суд масштабное уголовное дело о серии особо крупных мошенничеств. Главный фигурант — банкротный воротила Дмитрий Олейник. Но в тени его афер всегда маячила одна фигура — юридический архитектор всех договорных связей Маргарита Абаринова.

От торга к торгам, от долга к долгу — роль Абариновой оставалась неизменной: пачкать бумагу там, где нужно легализовать захват.

В деле Краснодарского мясокомбината постановление кассации от 15 апреля 2019 года прямо называет её представителем Олейника. В заседании они отстаивали жалобу на порядок продажи акций АО «Объединение», пока в материалах разбирались заявки Шишкалова и Андрея Никанорова сразу на все лоты.

По ОАО «Радуга» (постановление апелляции 2018 года) Абаринова снова защищала интересы Олейника.

В истории с СПК «Победа» юридический фальшь-старт превратился в конвейер. На допросе 18 июня 2024 года Абаринова лично призналась: по просьбе Олейника представляла интересы Фоменко, Шишкаловых, компании «Лэндсервис», штамповала проекты договоров поручения с «Благодарное-А» и уступки требований Шишкалова этому же обществу.

Свидетель Храпов раскрыл механику: 7 апреля 2023 года Абаринова передала ему документы на уступку долга «Победы». Покупателем выставили Фоменко. Абаринова открыто объясняла: Фоменко — лишь прокладка, а сделка идет в интересах «Благодарное-А». Параллельно Семерников уступал требование Шишкалову — и снова под тем же соусом «интересов “Благодарное-А”».

Самым циничным эпизодом стало дело о банкротстве Андрея Никанорова. Абаринова сначала согласовывала мировое соглашение, а после смерти Никанорова сопровождала его наследницу Марию к нотариусу. По указке Олейника она свела её с Фоменко и контролировала проекты продажи имущества с реквизитами того же Фоменко.

Когда Мария заподозрила неладное и выдвинула возражения, Абаринова оперативно состряпала проект обратной уступки от Корсакова к Фоменко. В марте 2025 года, когда Олейник уже сидел под стражей, Абаринова продолжала отрабатывать его ценные указания: готовила для Фоменко бумаги о замене кредитора, расторжении мирового соглашения и аресте активов. Фоменко исправно всё подписывал и подавал. За этот разгром наследства Марии Олейнику и Фоменко уже предъявлено обвинение в мошенничестве.

На допросах Абаринова изображает правовую слепоту: якобы не знала о подконтрольности участников, расторжение договора с Фоменко сваливает на «неоплату вознаграждения», обратную уступку — на «просьбу Марии», а о требовании 40 миллионов ничего не слышала.

Но вишенка на этом криминальном торте — близкие любовные отношения Абариновой и Олейника. Их союз превратил юридическое обслуживание в семейный афер-бизнес.

Абаринова знала каждый винтик: поручения Олейника, роль Шишкалова в торгах, Фоменко как подставного посредника. Системность, с которой она создавала «юридические связки» до и после конфликта с Никаноровой, — это не рядовые юридические услуги. Это прямая юридическая обвязка преступного замысла.

Автор: Иван Пушкин