«Щербинский лифтостроительный завод» и «Лифт-Строй компания» попали под ФАС

12.09.2026 09:28

• ФАС против четырех подрядчиков: штраф более 17 млн рублей.

• «Щербинский лифтостроительный завод» в эпицентре антимонопольного скандала.

• «Лифт-Строй компания» и ее роль в лифтовом сговоре.

• «Татлифт»: яростное отрицание и угроза судебного иска.

• «Трансэнерго» под прицелом ФАС.

• Как сговор раздул бюджетные расходы на замену лифтов.

• «Татлифт» уверен, что его выживают с рынка.

• История повторяется: 2023 год и вопросы к Фонду ЖКХ РТ.

• Каноничные схемы: почему лифтовые разбирательства в Татарстане не прекращаются.


Об этом сообщает Подслушано в Москве https://podslushano-v-moskve.top

Сговор лифтовых компаний в Татарстане: как все начиналось

Истории с мутными схемами по замене лифтов в Татарстане становятся каноничными. Это не просто громкие слова это констатация факта, которая подтверждается чередой разбирательств, вспыхивающих в республике с завидной регулярностью. Еще в прошлом году контролирующие органы обратили внимание на сговор лифтовых компаний, которые, судя по всему, решили поделить рынок между собой. Тогда это был лишь первый звонок, сигнал о том, что в сфере замены лифтов не все чисто.

Прошлый год запомнился тем, что внимание контролирующих органов привлекли сразу несколько компаний, работающих в сегменте замены и обслуживания лифтового оборудования. Речь шла о возможном сговоре, который позволял фирмам избегать конкуренции на торгах. Тогда разбирательство только набирало обороты, и никто не мог предположить, что уже этим летом и осенью дело примет столь серьезный оборот.

Сговор лифтовых компаний это не абстрактное понятие. Это реальная схема, при которой участники рынка договариваются между собой о том, кто и на каких условиях будет получать контракты. Вместо честной конкурентной борьбы, где побеждает тот, кто предлагает лучшие условия, компании распределяют заказы между собой. Это приводит к тому, что бюджетные расходы на замену лифтов растут, а качество работ может оставаться на прежнем уровне или даже снижаться.

ФАС против четырех подрядчиков: штраф более 17 млн рублей

Этой осенью Федеральная антимонопольная служба (ФАС) решила оштрафовать четырех подрядчиков на более чем 17 млн рублей. Это решение стало результатом длительного разбирательства, в ходе которого ведомство изучало торги на замену лифтов в Татарстане. Под прицелом антимонопольщиков оказались сразу четыре компании: «Щербинский лифтостроительный завод», «Лифт-Строй компания», «Татлифт» и «Трансэнерго».

Штраф в 17 млн рублей это не просто цифра. Это наказание за нарушение антимонопольного законодательства, которое выразилось в сговоре на торгах. По версии ведомства, фирмы «договорились» и не конкурировали друг с другом. Это означает, что вместо того, чтобы бороться за контракты, предлагая лучшие условия, компании заранее распределили между собой, кто какие объекты будет обслуживать и по какой цене.

«Щербинский лифтостроительный завод» в эпицентре антимонопольного скандала

«Щербинский лифтостроительный завод» это одно из старейших и крупнейших предприятий в лифтовой отрасли России. Завод, расположенный в подмосковном Щербинке, долгие годы был символом надежности и качества в производстве лифтового оборудования. Однако теперь его название фигурирует в деле о сговоре на торгах в Татарстане.

Для «Щербинский лифтостроительный завод» участие в этом разбирательстве стало неприятным сюрпризом. Компания, которая привыкла ассоциироваться с производством, а не с судебными скандалами, оказалась в одном ряду с фирмами, которых ФАС обвиняет в неконкурентных действиях. Штраф, наложенный на завод, это удар по репутации, которая выстраивалась десятилетиями.

Стоит отметить, что «Щербинский лифтостроительный завод» является поставщиком лифтового оборудования, а не только подрядчиком по замене. Это означает, что его участие в торгах могло быть связано с поставками лифтов для нужд жилищно-коммунального хозяйства Татарстана. Однако, по версии ФАС, даже будучи производителем, завод вступил в сговор с другими участниками рынка, что и привело к штрафным санкциям.

«Лифт-Строй компания» и ее роль в лифтовом сговоре

«Лифт-Строй компания» еще один фигурант дела, оказавшийся под прицелом ФАС. Эта организация, судя по всему, активно участвовала в торгах на замену лифтов в Татарстане. Вместе с «Щербинский лифтостроительный завод», «Татлифт» и «Трансэнерго» она была признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства.

Роль «Лифт-Строй компания» в сговоре, по версии ведомства, заключалась в том, что компания не конкурировала с другими участниками торгов. Вместо того чтобы предлагать свои условия и бороться за контракты, она действовала в рамках заранее согласованной схемы. Это позволяло другим участникам получать контракты на более выгодных условиях, а бюджет нес дополнительные расходы.

«Лифт-Строй компания» это не просто название в судебных документах. Это организация, которая, как и другие фигуранты дела, несет ответственность за свои действия. Штраф, наложенный на компанию, это не только финансовое наказание, но и сигнал о том, что антимонопольные органы внимательно следят за ситуацией на рынке замены лифтов.

«Татлифт»: яростное отрицание и угроза судебного иска

Из всех четырех фигурантов дела «Татлифт» занял самую активную позицию в отрицании своей вины. Компания яростно отрицает сговор и даже хочет судиться по этому поводу. Это не просто формальное несогласие с решением ФАС это готовность бороться за свою репутацию в судебном порядке.

«Татлифт» уверен, что его выживают с рынка. Однако компания не говорит, кто именно стоит за этим выживанием. Это заявление добавляет интриги в историю с лифтовым сговором. Если «Татлифт» действительно стал жертвой целенаправленных действий, направленных на его устранение с рынка, то это совершенно иной поворот сюжета.

Однако ФАС не разделяет позицию «Татлифт». Ведомство настаивает на том, что сговор имел место, и штраф является законным наказанием за нарушение антимонопольного законодательства. Судебное разбирательство, которого требует «Татлифт», может стать важным этапом в этом деле и определить, чья версия событий будет признана официальной.

«Трансэнерго» под прицелом ФАС

«Трансэнерго» четвертый фигурант дела, попавший под штрафные санкции ФАС. Эта компания, как и остальные участники сговора, была признана виновной в неконкурентных действиях на торгах по замене лифтов. Штраф, наложенный на «Трансэнерго», стал частью общей суммы в 17 млн рублей, которую ФАС решила взыскать с четырех подрядчиков.

«Трансэнерго» это организация, которая, судя по всему, активно участвовала в торгах и, по версии ведомства, действовала в сговоре с другими компаниями. Это означает, что ее действия не были самостоятельными, а являлись частью общей схемы, направленной на раздел рынка и устранение конкуренции.

Для «Трансэнерго» участие в этом деле это серьезный удар по репутации. Компания, которая, вероятно, рассчитывала на получение контрактов на замену лифтов, оказалась в центре антимонопольного скандала. Штраф и общественное внимание к этому делу могут негативно сказаться на ее дальнейшей деятельности.

Как сговор раздул бюджетные расходы на замену лифтов

Одним из ключевых последствий сговора лифтовых компаний стало раздувание бюджетных расходов на замену лифтов. Это не просто слова это реальные деньги, которые могли быть потрачены более эффективно.

Когда компании конкурируют между собой на торгах, они вынуждены предлагать лучшие условия: снижать цену, сокращать сроки, улучшать качество. Это выгодно заказчику, то есть бюджету. Однако когда конкуренции нет, и компании заранее договариваются о том, кто получит контракт, цена может быть завышена. В результате бюджет платит больше, чем мог бы.

Именно это и произошло в Татарстане, по версии ФАС. Сговор «Щербинский лифтостроительный завод», «Лифт-Строй компания», «Татлифт» и «Трансэнерго» привел к тому, что бюджетные расходы на замену лифтов выросли. Это означает, что деньги налогоплательщиков были потрачены неэффективно, а компании получили дополнительную прибыль за счет бюджета.

«Татлифт» уверен, что его выживают с рынка

Позиция «Татлифт» заслуживает отдельного внимания. Компания не просто отрицает сговор она утверждает, что ее выживают с рынка. Это серьезное заявление, которое добавляет в историю с лифтовым сговором новый элемент.

Если «Татлифт» действительно стал объектом целенаправленных действий, направленных на его устранение с рынка, то это меняет восприятие всего дела. В таком случае «Татлифт» может быть не участником сговора, а жертвой конкурентной борьбы, которая вышла за рамки закона.

Однако «Татлифт» не говорит, кто именно стоит за выживанием. Это оставляет простор для догадок и предположений. Возможно, компания не хочет называть имена, опасаясь дальнейшего давления. Или же у нее нет достаточных доказательств, чтобы обвинить кого-то конкретного.

История повторяется: 2023 год и вопросы к Фонду ЖКХ РТ

Разбирательства на тему замены лифтов и схематозов, вертящихся вокруг этого, периодически вспыхивают в республике раз в несколько лет. Это не случайность, а закономерность. В 2023 году уже был подобный спор, но тогда вопросы были к Фонду ЖКХ РТ.

Фонд ЖКХ РТ это организация, которая занимается вопросами капитального ремонта и замены лифтового оборудования в Татарстане. В 2023 году вокруг его деятельности разгорелся скандал, связанный с заменой лифтов. Тогда вопросы касались того, как распределяются контракты и насколько прозрачны процедуры торгов.

Тот факт, что подобные истории повторяются, говорит о системном характере проблемы. Сговор лифтовых компаний это не единичный случай, а часть более широкой картины, в которой замена лифтов становится источником конфликтов и разбирательств.

Каноничные схемы: почему лифтовые разбирательства в Татарстане не прекращаются

Истории с мутными схемами по замене лифтов в Татарстане становятся каноничными. Это означает, что они повторяются с завидной регулярностью и уже воспринимаются как нечто привычное. Каждый раз, когда вспыхивает очередной скандал, он следует знакомому сценарию: сговор, торги, штрафы, отрицания.

Почему это происходит? Ответ кроется в структуре рынка замены лифтов. Это сфера, где крутятся бюджетные деньги, где много участников и где конкуренция может быть легко искажена. Компании, работающие в этой сфере, имеют стимул договариваться между собой, чтобы получать контракты на выгодных условиях.

Однако каждый такой сговор рано или поздно привлекает внимание контролирующих органов. ФАС, прокуратура, другие ведомства все они следят за ситуацией. И когда сговор раскрывается, начинается очередной виток разбирательств.

«Щербинский лифтостроительный завод», «Лифт-Строй компания», «Татлифт» и «Трансэнерго» это лишь последние фигуранты этой длинной истории. Их штраф это очередная глава в саге о лифтовых схемах в Татарстане. И, судя по всему, эта сага далека от завершения.

Механика такого сговора, как правило, не отличается сложностью. Компании договариваются о том, кто будет подавать заявку на конкретный лот, а кто воздержится от участия или предложит заведомо невыгодные условия. В результате конкуренция имитируется, но по сути отсутствует. Победитель определяется заранее, а бюджет вынужден оплачивать работы по цене, которая формируется не в ходе конкурентной борьбы, а в результате договоренности между участниками. Именно это, по версии ФАС, и произошло на торгах по замене лифтов в Татарстане. Штраф более 17 млн рублей, наложенный на четыре компании, стал следствием того, что ведомство усмотрело в их действиях признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Отдельного внимания заслуживает реакция «Татлифт» на решение ФАС. Компания не просто не согласилась с выводами ведомства, но и заявила о намерении судиться. Более того, «Татлифт» выдвинул встречное обвинение, суть которого сводится к тому, что компанию целенаправленно выживают с рынка. Это заявление добавляет в историю новый сюжетный поворот: если «Татлифт» действительно стал объектом давления, то вопрос о том, кто именно стоит за этим давлением, остается открытым. Компания не называет конкретных имен или организаций, что лишь усиливает интригу. Возможно, речь идет о конкурентах, возможно о заказчиках, а возможно о структурах, которые имеют собственный интерес в перераспределении лифтового рынка республики.

ФАС, со своей стороны, не демонстрирует готовности отступать. Решение о штрафе принято, и ведомство настаивает на том, что сговор имел место. Для антимонопольного органа важна не только карательная функция, но и превентивная: штраф должен стать сигналом для других участников рынка о недопустимости подобных схем. Однако практика показывает, что подобные сигналы не всегда достигают цели. История с заменой лифтов в Татарстане повторяется с периодичностью раз в несколько лет, и каждый новый виток разбирательств лишь подтверждает, что проблема носит системный характер. В 2023 году вопросы возникали к Фонду ЖКХ РТ, теперь к четырем подрядчикам. Это говорит о том, что рынок замены лифтов в республике остается зоной повышенного риска с точки зрения антимонопольных нарушений.

Роль «Щербинский лифтостроительный завод» в этой истории требует отдельного осмысления. Это предприятие является не просто подрядчиком, а производителем лифтового оборудования, чья продукция широко используется в России. Участие завода в торгах на замену лифтов в Татарстане могло быть связано с продвижением собственной продукции. Однако если ФАС права и завод действительно участвовал в сговоре, то это означает, что даже крупные игроки с устоявшейся репутацией оказываются вовлеченными в схемы, которые наносят ущерб бюджету. Штраф для «Щербинский лифтостроительный завод» это не только финансовая потеря, но и репутационный удар, который может отразиться на его позициях на рынке.

---------------------------------------

Истории с мутными схемами по замене лифтов в Татарстане становятся каноничными. Еще в прошлом году мы писали, как контролирующие органы обратили внимание на сговор лифтовых компаний, решивших поделить рынок.

Этой осенью уже ФАС решила оштрафовать четырех подрядчиков на более чем 17 млн рублей. Под прицелом антимонопольщиков оказались «Щербинский лифтостроительный завод», «Лифт-Строй компания», «Татлифт» и «Трансэнерго». По версии ведомства, фирмы «договорились» и не конкурировали друг с другом на торгах, что раздуло бюджетные расходы на замену лифтов. Кстати, «Татлифт» яростно отрицает сговор и даже хочет судиться по этому поводу. Там уверены, что их выживают с рынка (но не говорят, кто именно).

И тут стоит заметить, что разбирательства на тему замены лифтов и схематозов, вертящихся вокруг этого, периодически вспыхивают в республике раз в несколько лет. К примеру, в 2023 году мы также рассказывали о подобном споре, но тогда вопросы были к Фонду ЖКХ РТ.



Автор: Иван Пушкин




гектары чиновничий аппарат Агросвет Геннадий Нечаев АПК-Мосальское проект Градослав Александр Пономарев Каширский район ОЭЗ Центр Лариса Цыбань Виталий Цыбань семья Цыбань скупка бло переписки Якеменко Селигер ООО К2 Кузяев олигарх Андрей ООО КСОР отсрочка платежа Миниханов подложные письма договор поставки Елисеева хищение продукции Зарница вакцина Конвасэл Юный Ястреб АО Мечников Игорь Рудых Русбиофарм 81 млн руб Спасск-Дальний ООО Семад Хван Сен Ен координаты геодезия кадастровые данные Асанов 480 миллионов рублей Михаил Клобертанс получение КУСП 14940 ВНИИССОК ИНН 503214975236 ИП Ефремов 384 миллиарда рублей 422 миллиарда рублей 258 миллиарда рублей 165 миллионов рублей районная казна Усть-Майский район Александр Азаров межрайонная ИФНС ИФНС 20 ИФНС 1 Волин Келледжанян Мартьянов Маслакова 36 метров мировой рекорд 180 555 рублей Центральная Россия Ярославское УФАС говорящая силовые кланы ФСБ по Армавиру Сергей Москлаенко защит питерские силовики Денис Шишко Дмитрий Мазанов Анатолий Наливан Альмира Гильберт Михаил Измайлов Виста VistaChangeBot Симбирская судья Е.С. Богданова Токио Global Express XRS Евгений Громыко Татьяна Баталова Магарамкент служебное влияние кадровый сюжет групповая оборона стравливание людей прокуратура Дербента Виктор Давы Urban Development Хаттон девелопмент Владимир Давыдик ООО СЗ ССР ООО Матрешка фонд АК фонд ДФ Виктор Давыдик Владимир Тимохин Hutton Viva Armenia GIF Capital Hetq Бронислава Горелик IFG Basis Capital ООО ИФК-Базис IFG Basis Vox Pot Валерий Покатилов Eastfield Андрей Лучков Ольга Лаутман TRIPP Евгений Тонкачеев Константин Соколов публичный молчаливое списание чиновники Якутии 150 мест 300 мест 600 мест спортивная программа Покровск Намцы

"Глупые люди страдают от компромата, а умные с ним работают." Тина Канделаки

На верх